Ухвала суду № 70318020, 16.11.2017, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/2872/13-ц

6/683/77/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2017 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого – судді Андрощука Є.М.

при секретарі Поважнюк О.Б.

розглянувши у судовому засіданні в м.Старокостянтинові подання держвиконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання зобов’язань за рішенням суду ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2017 року державний виконавець відділу державної виконавчої служби Старокостянтнівського РУЮ звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 На обґрунтування клопотання вказує, що відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26 Закону України “Про виконавче провадження”, виконавцем 06.06.2017р. винесено постанову про відкриття в/п, якою боржника зобов’язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам ч.5 ст.19 ЗУ "Про виконавче провадження". Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації наданої на запити за боржником на праві власності зареєстровано квартиру за адресою АДРЕСА_1, яку в подальшому державним виконавцем у встановленому законом порядку було арештовано згідно постанови № 54067765 від 04.10.2017 року про арешт майна боржника. Виконавцем 06.06.2017 за вихідним № 8212, 07.06.2017 за вихідним № 8262 року на адресу боржника надсилались виклики (копії додаються) щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_1 на виклики не з’явився, про причини неявки не повідомив виконавця. 31.08.2017 року стягувачем до Старокостянтинівського районного ВДВС було направлено заяву із проханням обмежити боржника у праві виїзду за межі території України та повідомлено, що боржник проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Проведеним виходом за даною адресою виявити боржника не вдалося, двері квартири були замкнені, на стук ніхто не відповідав, у зв'язку з чим державним виконавцем було складено відповідний акт та залишено у дверях квартири виклик боржнику на 13.09.2017 року, однак на вказану дату боржник до відділу ДВС не з'явився та причин неявки не повідомив. Вжитими виконавцем заходами виявити доходи боржника не вдалося. На запит виконавця Державною прикордонною службою України листом від 11.10.2017 вих. № 0.64-32924/0/15-17 повідомлено про те, що ОСОБА_1, дата народження 09.03.1987, НОМЕР_1, неодноразово перетинав державний кордон України. За повідомленням Державної міграційної служби України від 16.09.2017 № 34/2799, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, має паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії ЕР №804738, виданий 05.03.2017 року органом видачі 6826.

Держвиконавець звернувсь до суду з письмовою заявою про розгляд подання у його відсутності та просив подання задовольнити, з вищенаведених підстав.

Дослідивши матеріали подання та матеріали справи суд вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06.06.2017року держвиконавцем відділу державної виконавчої служби Старокостянтнівського РУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження р/н54067765 на виконання в/листа №683/2872/13-ц №2/683/81/2014 про стягнення з боржника - ОСОБА_1 на користь КС «ЛАКІ» кредитну заборгованість в сумі 11633,06 грн., зобов’язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей.

Однак рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено.

Виконавцем 06.06.2017р. за вихідним № 8212, 07.06.2017р. за вихідним № 8262 року на адресу боржника надсилались виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_1 на виклики не з’явився, про причини неявки не повідомив виконавця.

31.08.2017 року стягувачем до Старокостянтинівського районного ВДВС було направлено заяву із проханням обмежити боржника у праві виїзду за межі території України та повідомлено, що боржник проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.

На запит виконавця Державною прикордонною службою України листом від 11.10.2017 вих. № 0.64-32924/0/15-17 повідомлено про те, що ОСОБА_1 неодноразово перетинав державний кордон України.

За повідомленням Державної міграційної служби України від 16.09.2017 № 34/2799, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, має паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії ЕР №804738, виданий 05.03.2017 року органом видачі 6826.

Тому при задоволенні подання суд враховує, що боржник ухиляється від виконання рішення суду, у відділ ДВС не з’являється, приводом його доставити неможливо, оскільки він по місцю постійного проживання відсутній офіційних джерел доходів на території України не має, майна, за рахунок якого можливо було б виконати рішення суду на території України, за боржником не зареєстровано, а також задоволенні подання суд також враховує наявність в боржника закордонного паспорта.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208 210, 377 - 1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити. Обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_1 проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5 до виконання зобов’язань за рішенням суду про стягнення на користь КС «ЛАКІ» кредитну заборгованість в сумі 11633,06 грн.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали в Апеляційний суд Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд .

Суддя: