
КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 686/15599/14-ц
Провадження № 22-ц/792/1852/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2017 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючої – судді Спірідонової Т.В.,
суддів – Купельського А.В., Янчук Т.О.,
секретар – Лапко Ю.В.,
за участю: апелянта – ОСОБА_1,
представника апелянта – ОСОБА_2,
представника ДВС – ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 серпня 2014 року у справі за поданням державного виконавця Першого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон,
встановила:
В липні 2014 року державний виконавець Першого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням та просив встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа до виконання ТОВ «Фортуна - СБ» зобов’язань по сплаті боргу, встановлених рішеннями Господарського суду Хмельницької області у справах №924/1322/13, №924/160/14, №924/1610/13, №924/293/14, №924/213/14.
В обґрунтування подання вказав, що 21.03.2014 року відкрито виконавче провадження з виконання наказу №924/1322/13, виданого Господарським судом Хмельницької області 02.12.2013 року про стягнення з TOB «Фортуна - СБ» боргу на загальну суму 13182,24грн. на користь TOB «ЛиСА»; 18.04.2014 року відкрито виконавче провадження з виконання наказу №924/160/14, виданого Господарським судом Хмельницької області 28.03.2014 року про стягнення з ТОВ «Фортуна - СБ» боргу на загальну суму 66690,11грн. на користь ПАТ «Первомайський МКК»; 16.05.2014 року відкрито виконавче провадження з виконання наказу №924/1610/13, виданого Господарським судом Хмельницької області 14.03.2014 року про стягнення з TOB «Фортуна - СБ» боргу на загальну суму 513663,12грн. на користь ПАТ «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг»; 26.05.2014 року відкрито виконавче провадження з виконання наказу
_______________
Головуючий в першій інстанції – ОСОБА_5
Доповідач – Спірідонова Т.В. Категорія: ухвала
№924/293/14, виданого Господарським судом Хмельницької області 14.04.2014 року про стягнення з TOB «Фортуна - СБ» боргу на загальну суму 254931,98грн. на користь TOB «Молочна компанія «Дружба»; 10.06.2014 року відкрито виконавче провадження з виконання наказу №924/213/14, виданого Господарським судом Хмельницької області 30.04.2014 року про стягнення з TOB «Фортуна - СБ» боргу на загальну суму 54506,15грн. на користь TOB «Молочний торговий союз». У добровільному порядку рішення суду боржником TOB «Фортуна - СБ» не виконано, керівник чи інші представники товариства до державного виконавця не з’являлись, про причини неявки не повідомляли. Майна, зареєстрованого за TOB «Фортуна - СБ», не виявлено. Відповідно до даних ДП «Інформаційно-ресурсний центр» керівником TOB «Фортуна - СБ» є ОСОБА_1
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 серпня 2014 року подання задоволено та тимчасово обмежено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання TOB «Фортуна - СБ» зобов’язань по сплаті боргу, встановлених рішеннями Господарського суду Хмельницької області у справах №924/1322/13, №924/160/14, №924/1610/13, №924/293/14, №924/213/14.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить ухвалу скасувати, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, неповне з’ясування обставин, що мають значення для справи. Апелянт зазначив, що станом на дату розгляду подання державного виконавця він вже не був директором ТОВ «Фортуна-СБ», так як був звільнений з посади, а новим керівником товариства ОСОБА_6 не було своєчасно внесено відомості щодо нового керівника у державний реєстр юридичних осіб.
Апелянт ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 підтримали апеляційну скаргу.
Державний виконавець Першого відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_3 покладається на думку суду.
Заслухавши учасників процесу та перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.312 ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд змінює або скасовує ухвалу суду першої інстанції і постановляє ухвалу з цього питання, якщо воно було вирішено судом першої інстанції з порушенням норм процесуального права або при правильному вирішенні було помилково сформульовано суть процесуальної дії чи підстави її застосування.
Обмежуючи ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, суд виходив з того, що ОСОБА_1 як керівник ТОВ «Фортуна-СБ» не виконує рішення суду про стягнення грошових коштів.
Проте, з таким висновком суду погодитися не можна.
Встановлено, що наказом №924/1322/13, виданим Господарським судом Хмельницької області від 02.12.2013 року, стягнуто з ТОВ «Фортуна-СБ» на користь TOB «ЛиСА» борг на загальну суму 13182,24 грн. (а.с.18).
Постановою державного виконавця Першого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції від 21.03.2014 року відкрито виконавче провадження з виконання наказу №924/1322/13, виданого Господарським судом Хмельницької області 02.12.2013 року про стягнення з TOB «Фортуна - СБ» боргу на загальну суму 13182,24грн. на користь TOB «ЛиСА» (а.с.16).
Наказом №924/160/14, виданим Господарським судом Хмельницької області від 28.03.2014 року, з ТОВ «Фортуна-СБ» на користь ПАТ «Первомайський молочноконсервний комбінат» стягнуто борг на загальну суму 66690,11 грн. (а.с.21).
Постановою державного виконавця Першого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції від 18.04.2014 року відкрито виконавче провадження з виконання зазначеного наказу №924/160/14 (а.с.17).
Наказом №924/1610/13, виданим Господарським судом Хмельницької області від 14.03.2014 року, з ТОВ «Фортуна-СБ» на користь ПАТ «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» стягнуто борг на загальну суму 513663,12 грн. (а.с.30).
Постановою державного виконавця Першого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції від 14.05.2014 року відкрито виконавче провадження з виконання зазначеного наказу №924/1610/13 (а.с.29).
Наказом №924/293/14, виданим Господарським судом Хмельницької області від 14.04.2014 року, з ТОВ «Фортуна-СБ» на користь TOB «Молочна компанія «Дружба» стягнуто борг на загальну суму 254931,98 грн. (а.с.24).
Постановою державного виконавця Першого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції від 26.05.2014 року відкрито виконавче провадження з виконання зазначеного наказу №924/293/14 (а.с.23).
Наказом №924/213/14, виданим Господарським судом Хмельницької області від 30.04.2014 року, з ТОВ «Фортуна-СБ» на користь TOB «Молочний торговий союз» стягнуто борг на загальну суму 54506,15 грн. (а.с.27).
Постановою державного виконавця Першого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції від 05.06.2014 року відкрито виконавче провадження з виконання зазначеного наказу №924/213/14 (а.с.26).
Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника – фізичної особи або керівника боржника – юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Звертаючись до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, державний виконавець зазначив, що ОСОБА_1, як керівник ТОВ «Фортуна-СБ», ухиляється від виконання зобов’язань, встановлених судовими рішеннями.
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців керівником ТОВ «Фортуна-СБ» зазначений ОСОБА_1 (а.с. 5).
Разом з тим, з протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Фортуна-СБ» від 21 січня 2014 року №1 вбачається, що ОСОБА_1 звільнено з посади директора ТОВ «Фортуна-СБ» з 21 січня 2014 року та призначено виконуючим обов’язки директора товариства ОСОБА_6 з 22.01.2014 року (а.с.45).
Наказом директора ТОВ «Фортуна-СБ» № 165 від 21 січня 2014 року на підставі протоколу зборів засновників №1 від 21.01.2014 року ОСОБА_1 звільнено з посади директора.
Вказані обставини підтверджуються також копією трудової книжки та індивідуальними відомостями про застраховану особу (а.с.46-50).
Оскільки на момент звернення державного виконавця до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 не був керівником ТОВ «Фортуна-СБ» підстави для задоволення подання державного виконавця у суду першої інстанції були відсутні, а тому згідно з п.2 ч.1 ст.312 ЦПК України оскаржувана ухвала підлягає скасуванню з постановленням ухвали про відмову у задоволенні подання державного виконавця.
Керуючись ст.ст. 307, 312, 315, 319, 324 ЦПК України, колегія суддів,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
Ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 серпня 2014 року скасувати та постановити ухвалу з цього питання.
Відмовити у задоволенні подання державного виконавця Першого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуюча: /підпис/ ОСОБА_7
Судді: /підпис/ ОСОБА_8
/підпис/ ОСОБА_9
Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду Т.В.Спірідонова
Судове рішення № 70317183, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 14.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/15599/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: