Ухвала суду № 70317018, 08.11.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/43905/16-ц

Провадження № 2/761/4683/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Макаренко І.О.

при секретарі Триндюк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа - ОСОБА_2, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання договору недійсним,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, у зв'язку з тим, що позивач заперечує факт підписання нею Договору поруки б/н від 20.12.2007 року.

Інші учасники процесу в судове засідання не з'явилися, про дату та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Згідно ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 143 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити судову почеркознавчу експертизу по справі № 761/43905/16-ц (пров. №2/761/4683/2017) за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа - ОСОБА_2, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання договору недійсним.

Поставити перед експертами питання:

«Чи виконаний відпис в Договорі поруки б/н від 20.12.2007 р., який був укладений від імені ОСОБА_1 з ВАТ «КБ «Надра» та який був підписаний до Кредитного договору №820/П/99/2007-840 від 20.12.2007 р., особисто ОСОБА_1 чи іншою особою з наслідуванням її підпису?»

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

В розпорядження експертів надати цивільну справу № 761/43905/16-ц (пров. № 2/761/4683/2017).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1.

Попередити сторони про те, що відповідно до ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того хто зі цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження по справі - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена лише у частині зупинення провадження до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: