Постанова № 7031690, 16.11.2009, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ 3 –3937/09

П О С Т А Н О ВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2009 року                                                                  м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Нікуліна Л.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції в Червонозаводському районі м. Харкова, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої директором ТОВ «Пол-Орса-Україна», яка мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Пісочин, в/з Набережний 10, кв.195,

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Під час перевірки ТОВ „Пол-Орса-Україна”, код ЄДРПОУ 34469738, місцезнаходження підприємства: АДРЕСА_1, було встановлене ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, а саме: декларації з податку на прибуток за І квартал 2009 року від 10.08.2009 року №9000714125.

Факт порушення встановлений актом невиїзної документальної перевірки від 21.08.2009 року № 3872-15-109/34469738.

ОСОБА_1 необхідно притягти до адміністративної відповідальності, оскільки вона порушила п.16.4 ст.16 Закону України від 28.12.1994 року №334/94 „Про оподаткування прибутку підприємств” зі змінами та доповненнями та порядок складання декларації з податку на прибуток, затвердженого Наказом ДПА №143 від 28.03.2003 року.    

Притягуєма, ОСОБА_1, до судового засідання з'явилася, вину в правопорушенні визнала повністю, фактів, зазначених в протоколі, не оспорювала, але зазначила, що сума донарахованого податку на прибуток – 50,00 гривень, сума штрафних фінансових санкцій – 17,00 гривень не є великим, значними сумами в масштабах діяльності підприємства та загального розміру податків, що сплачуються Товариством з обмеженою відповідальністю „Пол-Орса-Україна” й не завдало суттєвої, істотної шкоди інтересам держави. ТОВ „Пол-Орса-Україна” одразу ж, у встановлені законодавством України строки, в повному обсязі сплатило донараховану податковим органом суму податкового зобов'язання та суму штрафних фінансових санкцій, чим повністю відшкодувало завдані державі збитки й будь-яких інших збитків ніяким особам не завдало. Також, ОСОБА_1 зазначила, що за весь час роботи директором ТОВ „Пол-Орса-Україна” вона жодного разу не вчиняла будь-яких адміністративних правопорушень, в тому числі передбачених ст.. 163-1 КУпАП, до адміністративної відповідальності не притягалась, не порушувала порядок ведення обліку, складання та подання звітності не тільки до органів ДПІ, але й до Фондів соціального страхування, Пенсійного фонду, Центру зайнятості населення. Додатково притягуємо зазначила, що розмір її заробітної плати складає лише 450,00 гривень на місяць, оскільки вона працює неповний робочий день – 4 години, при цьому має на утриманні двох неповнолітніх дітей. Тобто, за таких умов, сплата штрафу, передбаченого санкцією ст.163-1 ч.1 КУпАП є суттєво великою сумою для неї й завдасть великої шкоди сімейному бюджету. Тому, ОСОБА_1 просила звільнити її від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю діяння та обмежитись усним зауваженням.      

Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Факт адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не може бути звільнена від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю діяння.

На підставі наведеного, керуючись ст. 22, 1631 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 85(вісімдесят п'ять) гривень 00 коп.

Постанова підлягає  пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.

СУДДЯ           Л.П.НІКУЛІНА