
Справа № 758/13759/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
10 листопада 2017 року місто Київ
Суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кожум'яки» (надалі ОСББ «Кожум'яки») до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «Київміськбуд-1» (надалі ПАТ «Київміськбуд-1» про визнання правочину недійсним, скасування державної реєстрації права власності, відновлення становища, що існувало до порушення, -
В С Т А Н О В И В :
До Подільського районного суду м.Києва надійшла позовна заява, в якій позивач просить: 1) визнати недійсним договір від 25.11.2008 р., укладений між відповідачами щодо придбання нежитлових приміщень за адресою: м.Київ, вул.Кожум'яцька, 16-А, що у Подільському районі м.Києва; 2) визнати недійсною з моменту її вчинення та скасувати державну реєстрацію права власності - рішення про державну реєстрацію прав на об'єкт нерухомого майна - нежитлові приміщення за вищевказаною адресою; 3) відновити становище, що існувало, шляхом передачі приміщень позивачу.
Відповідно до ст.114 ч.1 ЦПК України вищезазначений позов є підсудним районному суду.
Вказаний позов оплачений позивачем судовим збором у розмірі 1 624,0 грн.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказаний позов слід залишити без руху за таких підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, до якої відносяться вимоги позивача, що подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнююється 1 600,0 грн.
Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлені 3 вимоги немайнового характеру, а відтак судовий збір за вищевказаною заявою має бути оплаченим в розмірі 4 800,0 грн.
Оскільки позивачем вже надано документ про сплату судового збору в розмірі 1 624,0 грн., тому необхідна сума доплати судового збору становить 3 176,0 грн. (4 800,0 - 1 624,0).
Таким чином, для розгляду вищевказаного позову Подільським районним судом м.Києва позивачу необхідно доплатити судовий збір до встановленого законом розміру в сумі 3 176,0 грн. до державного бюджету (отримувач коштів - УДКСУ в Подільському районі м.Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37975298, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку отримувача (МФО) - 820019, рахунок отримувача - 31213206700008, код класифікації доходів - 22030101) та подати до суду оригінал документу про сплату судового збору.
А відтак, згідно ст.121 ч.1 ЦПК України, вищевказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення вищевказаних недоліків з роз'ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом термін вищевказана позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ч. 1 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Залишити без руху позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кожум'яки» до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «Київміськбуд-1» про визнання правочину недійсним, скасування державної реєстрації права власності, відновлення становища, що існувало до порушення.
Ухвала в частині сплати судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали.
СуддяН. М. ЛаріоноваСудове рішення № 70316579, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 10.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/13759/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: