
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/67249/17-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: Кирилюк І.В.,
при секретарі: Петровій Ю.О.,
за участю:
слідчого: Маслова Д.Б.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Старшого слідчого другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Київської області молодшого радника юстиції Маслова Дениса Борисовича, погоджене Старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42017110000000456 Прокурором другого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Київської області юристом 2 класу Чуйковим В.С., про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2017 року за № 42017110000000456, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.366 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Київської області молодший радник юстиції Маслов Денис Борисович (далі - слідчий) за погодженням з Старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42017110000000456 Прокурором другого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Київської області юристом 2 класу Чуйковим В.С., звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні Комунального підприємства Київської обласної ради «ГОТОВО», що знаходиться за адресою: пл.Лесі Українки, 1, м. Київ (далі - особа у володінні якої знаходяться речі і документи).
В обґрунтування вказаного клопотання слідчий зазначає, що Другим слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Київської області 01.08.2017 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42017110000000456 за фактом незаконної реєстрації права приватної власності ПрАТ «Коцюбинські тепломережі» на котельні за адресами: смт. Коцюбинське, вул. Доківська, 14 та вул. Меблева, 1, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, під час якого для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність в одержані доступу до речей і документів, а саме, реєстраційної справи щодо реєстрації права приватної власності ПрАТ «Коцюбинські тепломережі» на котельню за адресою: сел. Коцюбинське, вул. Меблева, 1 загальною площею 563,6 кв. м (індексний номер рішення - 36370387 від 28.07.2017, реєстраційний номер нерухомого майна - 1313237532109) та на котельню за адресою: сел. Коцюбинське, вул.Доківська, 14, загальною площею 1146,4 кв. м (індексний номер рішення - 36369940 від 28.07.2017, реєстраційний номер нерухомого майна - 1313225832109) з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні Комунального підприємства Київської обласної ради «ГОТОВО», що знаходиться за адресою: пл.Лесі Українки, 1, м. Київ.
Крім того, слідчий в клопотанні зазначає, що оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів документів, доступ до яких він просить надати, клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів слід розглядати без виклику представника Комунального підприємства Київської обласної ради «ГОТОВО».
Проаналізувавши клопотання слідчого про розгляд клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, та матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких речей.
Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.
Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.
Слідчим суддею встановлено, що Другим слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Київської області 01.08.2017 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42017110000000456 за фактом незаконної реєстрації права приватної власності ПрАТ «Коцюбинські тепломережі» на котельні за адресами: смт. Коцюбинське, вул. Доківська, 14 та вул. Меблева, 1, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення є необхідність у тимчасовому доступі до реєстраційної справи щодо реєстрації права приватної власності ПрАТ «Коцюбинські тепломережі» на котельню за адресою: сел. Коцюбинське, вул. Меблева, 1 загальною площею 563,6 кв. м (індексний номер рішення - 36370387 від 28.07.2017 року, реєстраційний номер нерухомого майна - 1313237532109) та на котельню за адресою: сел. Коцюбинське, вул.Доківська, 14, загальною площею 1146,4 кв. м (індексний номер рішення - 36369940 від 28.07.2017 року, реєстраційний номер нерухомого майна - 1313225832109), що знаходиться у володінні Комунального підприємства Київської обласної ради «ГОТОВО», що знаходиться за адресою: пл.Лесі Українки, 1, м. Київ, з правом її вилучення (здійснення виїмки).
Як визначено у ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст.. 9 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», до повноважень суб'єктів державної реєстрації прав належить: забезпечення: проведення державної реєстрації прав; ведення Державного реєстру прав; взяття на облік безхазяйного нерухомого майна; формування та зберігання реєстраційних справ. Зберігання реєстраційних справ у паперовій формі здійснюється виключно виконавчими органами міських рад міст обласного та/або республіканського Автономної Республіки Крим значення, Київською, Севастопольською міськими, районними, районними у містах Києві та Севастополі державними адміністраціями за місцезнаходженням відповідного майна.
Про що також зазначено Комунальним підприємством Київської обласної ради «ГОТОВО» у листі від 25.10.2017 року № 983/17 на запит слідчого.
Отже, Комунальне підприємство Київської обласної ради «ГОТОВО» не є володільцем інформації, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий.
Аналізуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до реєстраційної справи щодо реєстрації права приватної власності ПрАТ «Коцюбинські тепломережі» на котельню за адресою: сел. Коцюбинське, вул. Меблева, 1 загальною площею 563,6 кв. м (індексний номер рішення - 36370387 від 28.07.2017 року, реєстраційний номер нерухомого майна - 1313237532109) та на котельню за адресою: сел. Коцюбинське, вул.Доківська, 14, загальною площею 1146,4 кв. м (індексний номер рішення - 36369940 від 28.07.2017 року, реєстраційний номер нерухомого майна - 1313225832109), є необґрунтованим та в його задоволенні слід відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання Старшого слідчого другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Київської області молодшого радника юстиції Маслова Дениса Борисовича, погоджене Старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42017110000000456 Прокурором другого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Київської області юристом 2 класу Чуйковим В.С., про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2017 року за № 42017110000000456, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.366 КК України, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя І.В.Кирилюк
Судове рішення № 70315867, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 13.11.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/67249/17-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: