Постанова № 70315308, 16.11.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/11925/17

н/п 2-а/766/1974/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Дорошинської В.Е.,

при секретарі Лисенко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Херсонського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області про зобов’язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду з вказаним вище позовом до відповідача, в якому просить зобов’язати Херсонське об’єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області провести поновлення пенсії за віком позивачу з 07.10.2009 року шляхом призначення її знову відповідно до норм Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» в розмірі не меншому за прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, на підставі документів, що знаходяться в його пенсійній справі, з проведенням індексації і компенсацію втрати частини доходів. В обґрунтування зазначив, що позивач є громадянином України, якому 17.05.1989 року по досягненню пенсійного віку та наявності необхідного страхового стажу було призначено пенсію за віком, яка виплачувалася відділом соціального забезпечення виконкому Суворовської районної ради народних депутатів м. Херсона. 27.10.2000 року позивач виїхав з України до Ізраїлю на постійне місце проживання, у зв’язку з чим починаючи з 2001 року та станом на сьогоднішній день призначену по закону пенсію не отримує. 28.04.2017 року представник позивача за нотаріально засвідченою довіреністю звернувся до відповідача із заявою про поновлення пенсії, однак, 02.06.2017 року було отримано відмову у поновленні пенсії. Вважає дії відповідача щодо незаконної відмови в поновленні виплати пенсії неправомірними та такими, що суперечать чинному законодавству.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити з викладених в позові підстав.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог посилаючись на те, що позивачем не було дотримано встановлений законодавством порядок звернення за поновленням пенсії.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 17.05.1989 року призначено пенсію за віком, яка виплачувалася відділом соціального забезпечення виконкому Суворовської районної ради народних депутатів м. Херсона.

У зв’язку із виїздом на постійне місце проживання до країни Ізраїль виплату пенсії за віком було припинено.

25.01.2017 року представник позивача за нотаріально завіреною довіреністю звернулася до управління Пенсійного фонду України із заявою та просила поновити ОСОБА_1 з 27.04.2001 року виплату раніше призначеної пенсії, пенсію по інвалідності перевести на пенсію за віком.

Листом № 64/І-25 від 26.05.2017 року Херсонським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України Херсонської області було повідомлено про обов’язок позивача особисто звернутися із заявою про поновлення виплати пенсії до органу, що призначає пенсію, за місцем перебування на обліку як одержувача пенсії, за місцем її проживання.

Так, відповідно до ч.1 ст. 44 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що заява про призначення (перерахунок) пенсії та необхідні документи подаються до територіального органу Пенсійного фонду або до уповноваженого ним органу чи уповноваженій особі в порядку, визначеному правлінням Пенсійного фонду за погодженням із центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сферах трудових відносин, соціального захисту населення, особисто або через представника, який діє на підставі виданої йому довіреності, посвідченої нотаріально.

Постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 року N 22-1 затверджено Порядок подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», відповідно до п 1.1. якого подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» заява про призначення пенсії подається до управління Пенсійного фонду за місцем проживання.

Відповідно до п.2.9 Порядку, особа, яка звертається за пенсією (незалежно від виду пенсії) повинна пред’явити паспорт чи інший документ, що засвідчує особу, місце проживання (реєстрації) та вік.

Як вбачається з матеріалів справи позивач та його представник не звернулися до відповідача у встановленому законом порядку, не надали до управління Фонду документів для призначення пенсії, а саме: не надали заяви встановленого зразка та передбачених законодавством документів для призначення пенсії (документи про стаж, вік та заробітну плату, які додаються тільки в оригіналах (п.2.23 Порядку).

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення адміністративного позову.

Керуючись ст.ст.2,9,11,17,18,86,159-163,186 КАС України, ч.1 ст.44ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст.92 Закону України «Про пенсійне забезпечення», суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Херсонського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області про зобов’язання вчинити певні дії – відмовити в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом десяти днів з дня виготовлення повного тексту постанови.

Суддя В.Е. Дорошинська