Рішення № 70315253, 14.11.2017, Оболонський районний суд міста Києва

14.11.2017 Справа № 756/7766/16-ц

Номер справи 756/7766/16-ц

Номер провадження 6/756/282/17

У Х В А Л А

09 листопада 2017 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі : головуючого - судді - Яценко Н.О.

за участю секретаря - Шецкіної О.Г.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про надання відстрочки у виконанні рішення суду по цивільній справі за позовом ФОП ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів та неустойки, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про надання відстрочки у виконанні рішення суду по цивільній справі за позовом ФОП ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів та неустойки.

Свої вимоги заявник обґрунтовував тим, що 21 листопада 2016 року Оболонський районний суд м.Києва ухвалив заочне рішення по справі №756/7766/16-ц за позовом ФОП ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання юридичних послуг від 09.07.2015, а саме: стягнення винагороди за договором у розмірі 6 000,00 грн; стягнення пені за договором у розмірі 4 680, 00 грн; стягнення понесених судових витрат у розмірі 551, 21 грн.

07 лютого 2017 року головним державним виконавцем Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ ГТУЮ м. Києві Рудьковською О.С. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №53353328 на примусове виконання виконавчого листа від 03.02.2017 р. по справі №756/7766/16-ц про стягнення із ОСОБА_1 на користь ФОП ОСОБА_2суми боргу 11 231,21 грн.

Також на примусове виконання виконавчого листа, виданого на підставі заочного рішення, головним державним виконавцем Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ ГТУЮ Рудьковською О. С. було винесено постанову про арешт майна боржника ВП №53353328 від 27.02.2017 p. та на даний час здійснюється щомісячне примусове стягнення із ОСОБА_1 коштів в погашення суми боргу.

Враховуючи, що заочне рішення було ухвалене за відсутності боржника в судовому засіданні з поважних причин, а також, що судом при винесенні заочного рішення не було з'ясовано усіх обставин справи, не досліджено наявних у боржника доказів, шо мають суттєве значення для вирішення справи, 28 липня 2017 року боржником було подано до Оболонського районного суду м. Києва заяву про перегляд заочного рішення з клопотанням щодо скасування заочного рішення і призначення справи №756/7766/16-ц до розгляду в загальному порядку.

З цих підстав заявник просив суд надати відстрочку у виконанні рішення Оболонського районного суду м. Києва від 21 листопада 2016 року по справі №756/7766/16-ц.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі.

Представник ФОП ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви.

Представник Оболонського районного ВДВС м. Києві ГТУЮ в м. Києві в судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив.

Зважаючи на положення ч. 2 ст. 378 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу за відсутності нез'явившихся осіб, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні заяви необхідно відмовити.

21 листопада 2016 року Оболонський районний суд м. Києва ухвалив заочне рішення по справі №756/7766/16-ц за позовом ФОП ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання юридичних послуг від 09.07.2015, а саме: стягнення винагороди за договором у розмірі 6 000,00 грн; стягнення пені за договором у розмірі 4 680, 00 грн; стягнення понесених судових витрат у розмірі 551, 21 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 09.11.2017 року було скасовано заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 21 листопада 2016 року по цивільній справі за позовом ФОП ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів та неустойки та призначено справу до розгляду в загальному порядку. А тому, виконавчий лист по цивільній справі №756/7766/16-ц за позовом ФОП ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів та неустойки підлягає поверненню без виконання у зв'язку із скасуванням заочного рішення суду.

За таких обставин, керуючись ст.373 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва. У разі, якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії.

Суддя : Н.О. Яценко