
Справа №766/12152/17
н/п 2/766/7948/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.11.2017 року, Херсонський міський суд Херсонської області у складі
головуючого судді Хайдарової І.О.,
при секретарі Щербань А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Херсонської міської ради, про визнання права користування житловим приміщенням,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про витребування доказів у відповідача.
Позивач та представники позивача в судове засідання не з'явились про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.
Представник відповідач в судове засідання не з'явився надав до суду клопотання про відкладення слухання справи надав до сута треті особи участь своїх представників в судовому засіданні не забезпечили, про розгляд справи були повідомлені належним чином.
Згідно положень ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.
Як передбачено ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
З урахуванням клопотання представника позивача з приводу того, що у нього є труднощі у поданні таких доказів до суду, заява представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 64, 137, 293 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Херсонської міської ради посвідчені копії ордеру та договору найму, на підставіяких ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, користувався житловим приміщенням квартири за адресою: АДРЕСА_1.
Копію ухвали направити відповідачу - Херсонській міській раді для виконання.
Роз’яснити, що відповідно до ч.ч.4-6 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали; за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає від рішення суду.
СуддяОСОБА_3Судове рішення № 70315147, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 14.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/12152/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: