Ухвала суду № 70315105, 16.11.2017, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/17225/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" листопада 2017 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Чех Н.А. перевіривши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Київської міської ради про визначення додатково строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Київської міської ради про визначення додатково строку для подання заяви про прийняття спадщини.

З матеріалів справи встановлено, що 01.02.2017 року Дніпровським районним судом м. Києва була розглянута справа за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додатково строку для подання заяви про прийняття спадщини. Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 26.10.2017 року рішення першої інстанції скасовано та відмовлено у задоволенні позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо є таке рішення, що набрало законної сили у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Оскільки, є рішення, що набрало законної сили у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд відмовляє у відкритті провадження в частині відповідача Київської міської ради.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 122, 293, 294 ЦПК України, -

ухвалив:

У відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Київської міської ради про визначення додатково строку для подання заяви про прийняття спадщини в частині відповідача Київської міської ради - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: