Рішення № 70314970, 16.11.2017, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
16.11.2017
Номер справи
754/6546/17
Номер документу
70314970
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер провадження 2/754/4416/17

Справа №754/6546/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПрАТ "СК "ВУСО" звернувся до відповідача ОСОБА_1 з позовом про стягнення матеріальної шкоди, мотивуючи свої вимоги тим, що 17.11.2015 року між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 2025/11/2015/0070, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит в сумі 43 000,00 грн. для придбання котла, а відповідач повинен повернути кредит і сплатити за його користування відсотки в строки та на умовах, що передбачені договором. В результаті порушення умов Кредитного договору у відповідача перед банком рахується заборгованість в розмірі 19 743,03 грн. Разом з тим, 15.12.2015 року між ПрАТ «СК «ВУСО» та ПАТ АБ «Укргазбанк» було укладено Договір добровільного страхування кредитів № 1807994, предметом якого є майнові інтереси страхувальника (Банка), щодо збитків страхувальника внаслідок невиконання та/або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за Кредитним договором. Позивачем Банку було виплачено страхове відшкодування у розмірі 106 088, 99 грн., з яких 19 743,03 грн. є заборгованість відповідача. На підставі викладеного, позивач звертається до суду з даним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача матеріальну шкоду у розмірі 19 743, 03 грн. та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у своїй заяві просить розглядати справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив. Суд вважає можливим розглядати справу у його відсутність, за наявних у справі матеріалів.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Страхової компанії підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 17.11.2015 року між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 2025/11/2015/0070, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит в сумі 43 000,00 грн. зі сплатою 24,50% річних, та кінцевим строком повернення кредиту не пізніше 16.11.2016 р., а відповідач повинен повернути кредит і сплатити за його користування відсотки в строки та на умовах, що передбачені договором.

В результаті порушення умов Кредитного договору у відповідача перед банком рахується заборгованість в розмірі 19 743,03 грн. (з яких: 8 627,63 грн. - строкова сума кредиту; 9 995,52 грн. - прострочена сума кредиту; 191,87 грн. - сума нарахованих відсотків за кредитом; 928,01 грн. сума прострочених відсотків за кредитом.).

Крім того, 15.12.2015 року між ПрАТ «СК «ВУСО» та ПАТ АБ «Укргазбанк» було укладено Договір добровільного страхування кредитів № 1807994, предметом якого є майнові інтереси страхувальника (Банка), щодо збитків страхувальника внаслідок невиконання та/або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за Кредитним договором (в тому числі і за Кредитним договором № 2025/11/2015/0070 від 17.11.2015 року).

Згідно з заявою на виплату страхового відшкодування від 15.09.2016 року загальна сума завданих збитків становить 106 088,99 грн.

З урахуванням страхового акту № 5273-09 від 15.09.2016 року позивачем було виплачено страхове відшкодування ПАТ АБ «Укргазбанк» на загальну суму 106 088, 99 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 15288 від 15.09.2016 року.

З даних які містяться в реєстрі виплачених страхових відшкодувань за прийнятими на страхування Кредитними договорами за період з 16.08.2016 року по 15.09.2016 року від 15.09.2016 року, страхове відшкодування за Кредитним договором № 2025/11/2015/0070 від 17.11.2015 року (боржник ОСОБА_1.) складає 19 743, 03 грн.

Згідно з ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Пунктом 8.5 Договору добровільного страхування до страховика після виплати ним страхового відшкодування у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

У відповідності до ст. 1 Закону України «Про страхування» страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.

За змістом ч. 1 ст. 16 Закону України «Про страхування» договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Статтею 8 вказаного закону визначено, що страховий ризик - певна подія, на випадок якої проводиться страхування і яка має ознаки ймовірності та випадковості настання.

Страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов'язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.

Статтею 25 Закону України «Про страхування» передбачено, що здійснення страхових виплат і виплат страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.

Згідно із ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до вимог ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Оскільки позивачем було виплачено Банку за Договором добровільного страхування кредитів від 15.12.2015 року страхове відшкодування в розмірі 19 743,03 грн., то до позивача перейшло право вимоги до відповідача ОСОБА_1, який з урахуванням вимог діючого законодавства зобов?язаний сплатити суму страхового відшкодування, а тому суд вважає, що сума матеріальної шкоди в розмірі 19 743, 03 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь Страхової компанії.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 600, 00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 15, 60, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст. 990, 993, 1166, 1191, 1192, 1194 ЦК України, Законом України "Про страхування", -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" матеріальну шкоду у розмірі 19 743, 03 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1600, 00 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 70314970 ?

Документ № 70314970 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 70314970 ?

Дата ухвалення - 16.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70314970 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70314970 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 70314970, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 70314970, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 16.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 70314970 відноситься до справи № 754/6546/17

Це рішення відноситься до справи № 754/6546/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70314968
Наступний документ : 70314977