Ухвала суду № 70314610, 09.11.2017, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/2435/17

Провадження № 2/653/949/17

У Х В А Л А

іменем України

09 листопада 2017 року

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Берлімової Ю.Г.

за участі секретаря Митрохіної К.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Генічеськ цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради Херсонської області, ОСОБА_5 про знесення самовільних побудов та встановлення земельного сервітуту,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до суду із уточненим позовом, в якому просить усунути перешкоди користування земельною ділянкою за адресою: Херсонська область, м. Генічеськ, вул. Азовська, 54 та земельною ділянкою загального користування по вул. Приморській, 22 шляхом знесення за рахунок відповідача ОСОБА_4 міської ради Херсонської областіцегляного паркану та воріт встановлених зі сторони східної межі земельної ділянки по вул. Азовській, 54 в м. Генічеську та встановити постійний безкоштовний земельний сервітут – право проходу та проїзду на велосипеді по земельній ділянці загального користування, за адресою м. Генічеськ, вул. Приморська,22.

В попередньому судовом у засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про виключення неналежного відповідача ОСОБА_5 та залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - об’єднання співвласників багатоквартирного будинку по вул. Приморській, 22, оскільки паркан та ворота по вул. Приморській, 22 є власністю мешканців цього будинку.

Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечує проти залучення до участі у справі об’єднання співвласників багатоквартирного будинку в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення суду може вплинути на їх права та інтереси.

Згідно ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї із сторін. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч.4 ст. 35 ЦПК України вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи, що рішення по даній справі може вплинути на права та інтереси мешканців багатоквартирного будинку, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, об’єднання співвласників багатоквартирного будинку по вул. Приморській, 22 у м.Генічеськ, Херсонської області.

Керуючись ст. 35 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Виключити з числа відповідачів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради Херсонської області, ОСОБА_5 про знесення самовільних побудов та встановлення земельного сервітуту - ОСОБА_5.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору– об’єднання співвласників багатоквартирного будинку по вул. Приморській, 22, у м. Генічеськ, Херсонської області, у справіза позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради Херсонської області про знесення самовільних побудов та встановлення земельного сервітуту, про що повідомити зацікавлених осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.