
Справа №592/3999/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Косолап М. М.Номер провадження 22-ц/788/1842/17 Суддя-доповідач - Левченко Т. А. Категорія - 5
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
17 листопада 2017 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Левченко Т. А. . , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 20 жовтня 2017 року
у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Автокредит плюс» про поділ майна подружжя,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 20 жовтня 2017 року позов ОСОБА_4 задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 компенсацію за її частку у спільному сумісному майні подружжя у розмірі 25 990 грн.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 у відшкодування судових витрат по справі: 551,20 грн. - витрат по сплаті судового збору та 5500 грн. витрат на правову допомогу.
На зазначене рішення ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, у якій просить рішення суду змінити та відмовити ОСОБА_4 у задоволенні позовних вимог.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 при поданні апеляційної скарги було сплачено судовий збір в сумі 320 грн.
Апеляційну скаргу слід залишити без руху, оскільки ОСОБА_3 судовий збір було сплачено не в повному обсязі.
Згідно з п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ (зі змінами та доповненнями) розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
ОСОБА_3 з врахуванням задоволених вимог ОСОБА_4 необхідно було сплатити за подання апеляційної скарги 606,32 грн. судового збору.
Таким чином, ОСОБА_3 необхідно доплатити за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір в розмірі 286,32 грн. ((551,20 грн.*110%)-320 грн=286,32 грн).
Рахунок для сплати судового збору :
КБКД 22030101,
рахунок 31211206780002,
одержувач - УК у м. Суми (м. Суми), 22030001,
банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області,
ЄДРПОУ 37970593,
МФО 837013;
у графі «код» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний номер, а при його відсутності у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються паспортні дані;
Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:
*;101;1234567890;Судовий збір, за позовом ОСОБА_5, Апеляційний суд Сумської області.
Звернути увагу ОСОБА_3 на заповнення платіжного банківського документу про оплату судового збору у повній відповідності з тими рекомендаціями, які зазначені у даній ухвалі в абзаці "Рахунок для сплати судового збору».
Попередити ОСОБА_3 про те, що у випадку заповнення платіжного банківського документу про оплату судового збору без дотримання наведених рекомендацій, буде вважатись, що судовий збір сплачений на неналежний рахунок.
На підставі викладеного, ОСОБА_3 надається строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали, роз'яснивши, що оригінал квитанції про сплату судового збору слід надати Апеляційному суду Сумської області і попередити, що в іншому разі апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 20 жовтня 2017 року залишити без руху.
Надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали для виконання направити ОСОБА_3 (а.с. 3, Т .2).
Суддя Апеляційного суду Сумської області Т. А. Левченко
Судове рішення № 70312776, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 17.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/3999/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: