Ухвала суду № 70312674, 16.11.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/39145/14-ц Головуючий у 1-ій інстанції - Гуменюк А.І.

Апеляційне провадження Доповідач - Іванченко М.М.

№22-ц/796/12160/2017

У Х В А Л А

16 листопада 2017 року суддя Апеляційного суду міста Києва Іванченко М.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 295, 297 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 30 березня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 30 березня 2015 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - задоволено.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, 07 квітня 2015 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Проте вважаю, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Як вбачається із прохальної частини апеляційної скарги ОСОБА_2 просить скасувати рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 30 березня 2015 року, яким задовольнити позовні вимоги частково.

Проте, всупереч вимогам п.3 ч.2 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі не вказано адресу позивача Публічного акціонерного товариства «Київенерго».

Крім того, всупереч вимогам п.5 ч.2 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначено в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи).

Тому, апелянту необхідно подати апеляційну скаргу в новій редакції із вищезазначеним.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 121, 294,295, 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 30 березня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, залишити без руху і надати строк для усунення її недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Суддя М.М. Іванченко