Рішення № 7031259, 08.10.2009, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Справа № 2- 3314/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2009 р.

Місцевий суд Орджонікідзевського району м. Харкова у складі :

головуючого судді: Маслова М.І.

при секретарі:  Скоропляс Л.Ю.

за участю представника позивача — ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом  АТ “ТЦРП” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути заборгованість за надані послуги опалення та гарячу воду в сумі 7188 грн. 01 коп . , посилаючись на те, що відповідачі  є абонентами АТ “ТЦРП” , але протягом тривалого часу не сплачують надані послуги. Відповідачам було надано пропозицію сплатити заборгованість, але до цього часу вона не сплачена.

В судовому засіданні  представник позивача   підтримав позовні вимоги.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання з'явилася, проти позову не заперечувала та пояснила, що заборгованість за послуги опалення та гарячого водопосточання утворилася у зв'язку із тяжким матеріальним становищем, зобов'язується заборгованість погасити.

Суд вислухавши представника позивача, відповідачку ОСОБА_2, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

відповідачі проживають ІНФОРМАЦІЯ_1 і є абонентами АТ “ТЦРП”. В порушення правил ст..ст..67, 68 ЖК України п. 18 Правил надання населенню послуг з водо-тепло-постачання і водовідведення, затверджених Постановою КМ України,  споживач зобов’язаний своєчасно, в установлений термін сплачувати за надані послуги. Відповідачі неодноразово були повідомлені про суму заборгованості, але добровільно суму боргу не погасили, згідно розрахунку вона складає 7188 грн. 01 коп. за період з 01.08.2002 року по 01.07.2009 року.

В добровільному порядку відповідачі не сплатили заборгованість, тому вона стягується судом в примусовому порядку.

У відповідності до ст.ст.64, 67, 68 ЖК України суд вважає за необхідне позов задовольнити.

В порядку ст.ст. 79, 81, 88 ЦПК України необхідно стягнути солідарно з усіх відповідачів судовий збір у розмірі 51 грн., на користь держави, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь позивача. Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 169 п.2,3, 209, 212, 214, 215, 294-295 ЦПК України, ст. ст. 610-612 ЦК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України , суд –

В И Р І Ш И В:

Позов  Акціонерного товариства  “Теплоенергетичний центр Роганського промвузла”- задовольнити.

Стягнути  солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3,  ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь АТ  «Теплоенергетичний  центр  Роганського  промвузла»  (р/р 26008133100011 в АКБ «Базис» м. Харкова,  МФО 351760, код ЄДРПОУ 14085922) суму заборгованості за період з 01.08.2002р по 01.07.2009р в розмірі 7188 (сім тисяч сто вісімдесят вісім) грн. 01 коп..

Стягнути в дольовому співвідношенні з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3,  ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4  на користь держави 51 грн. в рахунок сплати судового збору, по 17 грн. з кожного.

Стягнути  солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3,  ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4  на користь АТ  «Теплоенергетичний  центр  Роганського  промвузла»  (р/р 26008133100011 в АКБ «Базис» м. Харкова,  МФО 351760, код ЄДРПОУ 14085922) суму витрат по сплаті  витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу в загальному розмірі 31 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене  позивачем в апеляційному порядку через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з моменту проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.

    Суддя:                                     Маслов М.І.