
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а
У Х В А Л А
14 листопада 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва
в складі головуючого-судді: Шкоріної О.І.,
суддів: Саліхова В.В., Семенюк Т.А.
вивчивши матеріали апеляційного провадження за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 26 травня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Марількомфрукт», про звернення стягнення на нерухоме майно, -
В С Т А Н О В И Л А:
Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 26 травня 2016 року позов позовом ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_2, третя особа: ТОВ «Марількомфрукт» про звернення стягнення на нерухоме майно - задоволено частково.
В рахунок погашення заборгованості ТОВ «Марількомфрукт» за договором № 151311К25 від 29 грудня 2011 року про кредитування шляхом відкриття безвідкличного документарного непокритого акредитиву в розмірі 38 337 366,23 дол. США та 19 4І50 414 грн. 58 коп. звернути стягнення на нерухоме майно, що належить ОСОБА_2 на праві власності та є предметом іпотеки за іпотечним договором № 151311260 від 10 серпня 2012 року, із змінами і доповненнями, а саме: кв. 2в, загальною площею 86,9 кв. м, житловою площею 15,4 кв. м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, із заставною вартістю 772 800 грн., кв. 23а, загальною площею 15,3 кв. м, житловою площею 11,3 кв. м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2, заставною вартістю 150 400 грн., кв. 23, загальною площею 30,1 кв. м, житловою площею 16,7 кв. м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3, із заставною вартістю 281 600 грн. За домовленістю сторін станом на дату укладення іпотечного договору 151311260 загальна заставна вартість предмета іпотеки складає 1 204 800 грн.
Справа № 756/3931/15-ц № апеляційного провадження: 22-ц/796/9136/2017Головуючий у суді першої інстанції: Васалатій К.А.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Шкоріна О.І.Не погоджуючись з зазначеним рішенням, представник ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції змінити та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, а саме: в рахунок погашення заборгованості ТОВ «Марількомфрукт» перед АТ «Укрексімбанк» в розмірі 38 337 366,23 дол. США та 19 450 414,58 грн., звернути стягнення на нерухоме майно, що є предметом іпотеки з визначенням способу реалізації предмету іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною реалізації, визначеної в ході виконавчого провадження суб'єктом оціночної діяльності, відповідно до чинного законодавства України.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням, представник ОСОБА_2 - ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати заочне рішення суду і ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог, посилаючись на неповне з'ясування судом обставин справи та порушення норм матеріального права.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва від 25 жовтня 2017 року провадження у справі було зупинено на підставі ст. 202 ЦПК України в зв'язку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи.
10 листопада 2017 року справа повернулась з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України до суду апеляційної інстанції з повідомленням про залишення ухвали суду без виконання.
Згідно до ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи вищезазначене, колегія суддів вважає, що на сьогоднішній день відпали обставини, що стали підставою для зупинення провадження, а тому провадження по справі необхідно відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Провадження у справі за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» таОСОБА_1, який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 26 травня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Марількомфрукт», про звернення стягнення на нерухоме майно - відновити.
Призначити справу до розгляду Апеляційним судом м.Києва в приміщенні суду /м.Київ, вул. Солом'янська, 2 «а»/ на 05 грудня 2017 року на 11 годину 45 хвилин.
В судове засідання викликати осіб, які брали участь в справі.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 70312501, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 14.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/3931/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: