Ухвала суду № 70311868, 12.10.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 11-cc/796/5054/2017 Слідчий суддя в 1-й інстанції: Роман О.А.

Категорія: ст. 159 КПК Доповідач: Росік Т.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2017 року місто Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Росік Т.В., вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою директора Приватного підприємства «Форт-Плюс» ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 29 серпня 2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

Цією ухвалою задоволено клопотання слідчого СВ управління поліції в метрополітені ГУ Національної поліції у м. Києві Мішкіна А.І., погоджене із прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 Муджабаєвим І.Е. та надано тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій або оригіналів, що знаходяться у ПП «Форт Плюс» (ЄДРПОУ 35596649), що за адресою: Запорізька обл., Кам'янсько-Дніпровський район, с. Дніпровка, вул. Першотравнева, буд. 33.

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, директор ПП «Форт-Плюс» подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на незаконність та необґрунтованість ухвали слідчого судді, просить її скасувати.

Перевіривши зміст апеляційної скарги, вивчивши матеріали судового провадження, суддя приходить до висновку, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою директора ПП «Форт-Плюс» слід відмовити.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначено та регламентовано Главою 31 Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно зі ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

В ст. 309 КПК України наведено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування, та визначено, що скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

При цьому, відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів, яким дозволено вилучення речей та документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Аналіз вищезазначеної норми свідчить, що апеляційному оскарженню підлягають тільки ті ухвали слідчих суддів, якими надано дозвіл на вилучення документів чи речей, без наявності яких юридична особа чи фізична особа-підприємець взагалі не матиме можливості продовжувати здійснювати свою діяльність.

В апеляційній скарзі директора ПП «Форт-Плюс» не міститься навіть посилання на те, що тимчасовий доступ та вилучення перелічених в ухвалі слідчого судді документів позбавить ПП «Форт-Плюс» можливості здійснювати свою діяльність. Не вбачається таких даних і з матеріалів провадження, а тому ухвала слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 29 серпня 2017 року про надання тимчасового доступу до документів не може вважатися такою, що може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Таким чином, у відкритті провадження за апеляційною скаргою ПП «Форт-Плюс» на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 28 серпня 2017 року слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 309, 392, 399 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою директора Приватного підприємства «Форт-Плюс» ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 29 серпня 2017 року, якою задоволено клопотання слідчого СВ управління поліції в метрополітені ГУ Національної поліції у м. Києві Мішкіна А.І., погоджене із прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 Муджабаєвим І.Е. та надано тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій або оригіналів, що знаходяться у ПП «Форт Плюс» (ЄДРПОУ 35596649), що за адресою: Запорізька обл., Кам'янсько-Дніпровський район, с. Дніпровка, вул. Першотравнева, буд. 33.

Апеляційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

На ухвалу апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня її проголошення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя

Апеляційного суду міста Києва Т.В. Росік