Ухвала суду № 70311368, 17.11.2017, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/4782/17

Провадження № 2/577/1765/17

У Х В А Л А

про залишення без руху

"17" листопада 2017 р. м.Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В. О.

ознайомившись із позовом ОСОБА_1 до Конотопського малого приватного управління ВМВ, ОСОБА_2, Конотопської Центральної районної поліклініки ім. Академика М.І. Давидова, ОСОБА_3, Фонду страхування від незчасних випадків, ОСОБА_4 про поновлення групи інвалідності і стягнення виплати належної по травматизму,-

ВСТАНОВИВ :

Позовна заява подана без дотримання вимог ч.2 пунктів 2,3,5,6 ст.119 ЦПК України.

Так, відповідно до ст.30 ЦПК України сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

На порушення наведеної норми позов заявлений до Конотопського малого приватного управління, Центральної районної поліклініки та фізичних осіб. При цьому доказів, що зазначені установи є юридичними особами, а фізичні особи мають відношення до порушення прав позивач не надано.

Не зрозумілий зміст позовних вимог, а саме щодо поновлення групи інвалідності, який є медичним критерієм і не віднесений до компетенції суду. Не зазначені, які виплати належні по травматизму необхідно здійснити і хто саме повинен це зробити.

У тексті позову вказано про листування позивача з різними медичними установами та органами влади, при цьому жодної обставини на обгрунтування вимог не наведено.

Також не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Отже, на підставі ст.121 ЦПК України позов слід залишити без руху.

Керуючись: ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Конотопського малого приватного управління ВМВ, ОСОБА_2, Конотопської Центральної районної поліклініки ім. Академика М.І.Давидова, ОСОБА_3, Фонду страхування від несчасних випадків, ОСОБА_4 про поновлення групи інвалідності і стягнення виплати належної по травматизму залишити без руху, про що повідомити заявника і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п”яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала не оскаржується.