
Справа № 591/6564/17 Провадження № 2/591/2909/17
У Х В А Л А
про залишення без руху
17 листопада 2017 рокум. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Кривцова Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на 1/8 квартири та визнання права власності,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, через свого представника, звернулася до Зарічного районного суду м. Суми з позовом до ОСОБА_2 в якому просить:
-припинити право власності відповідача на 1/8 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1;
-визнати за позивачем право власності на 1/8 частинку квартири за адресою: АДРЕСА_1.
До позовної зави додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 640,00 грн.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя повинен зясувати чи відповідає дана позовна заява (заява) вимогам ст. ст. 119,120 ЦПК України.
Позивачем ОСОБА_1 в позові обєднано декілька самостійних вимог майнового характеру, повязаних між собою.
У порушення вимог ст. 119 ЦПК України позивачем, не надано доказів сплати судового збору за другою вимогою майнового характеру.
Порядок сплати судового збору, звільнення від сплати, обєкти справляння, розмір судового збору встановлений Законом України «Про судовий збір».
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за позовною заявою майнового характеру становить 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, але не більше 5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб для фізичних осіб.
За таких умов, на підставі ст. 119 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати усунути недоліки позовної заяви направивши оригінал квитанції про сплати судового збору або докази звільнення, передбачені ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Судовий збір необхідно сплатити на рахунок:р/р 31212206700003; отримувач УК у м. Сумах/Зарічний р-н/22030101; код за ЄДРПОУ- 37970593; банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській обл., МФО -837013; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479.
Розяснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.
Крім того, суддя розяснює, що припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників можливе за умови виконання позивачем вимог ч. 2 ст. 365 ЦК України
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на 1/8 квартири та визнання права власності залишити без руху, запропонувавши в пятиденний строк з моменту отримання ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити його і пояснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В.Кривцова
Судове рішення № 70311258, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 17.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/6564/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: