Ухвала суду № 70311208, 16.11.2017, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/463/17

Номер провадження 2/643/2336/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2017 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова під головуванням судді Горбунової Я.М., при секретарі Арестовій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Дасті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором приєднання у розмірі 250 105,13 грн.

Представником відповідача надано суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до винесення рішення Господарським судом Одеської області по справі №916/1253/15-г за позовом ПАТ «Імексбанк» до ТОВ «Компанія дасті», ТОВ «Фрегат» про визнання недійсним договорів та застосування наслідків недійсності договору.

В обґрунтування клопотання зазначив, що предметом розгляду вищезазначеної господарської справи є визнання недійсним договору відступлення від 21.11.2014 р. укладеного між ПАТ «Імексбанк» та ТОВ «Фрегат» (із наступною зміною на ТОВ «Компанія дасті») та вжиття наслідків недійсності. Таким чином, Господарський суд Одеської області розглядає обставини, на які позивач посилається у своєму позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу – до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Оскільки предметом спору у вищезазначених справах є договор відступлення від 21.11.2014 р. укладеного між ПАТ «Імексбанк» та ТОВ «Фрегат» (із наступною зміною на ТОВ «Компанія дасті»), суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про зупинення провадження у справі.

На пiдставi вищевикладеного, керуючись ст. ст. 201, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Цивільну справу за позовом ТОВ «Компанія Дасті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Одеської області по справі №916/1253/15-г за позовом ПАТ «Імексбанк» до ТОВ «Компанія дасті», ТОВ «Фрегат» про визнання недійсним договорів та застосування наслідків недійсності договору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Я.М.Горбунова