Ухвала суду № 70310994, 17.11.2017, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/966/17

Провадження № 2/628/628/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2017 року суддя Куп’янського міськрайонного суду Харківської області Клімова С.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Третя особа: Територіальна громада в особі виконавчого комітету Куп’янської міської ради про встановлення факту проживання однією сім’єю, визнання права власності на 1/2 частину квартири, суддя –

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача, ОСОБА_2, Третя особа: Територіальна громада в особі виконавчого комітету Куп’янської міської ради про встановлення факту проживання однією сім’єю, визнання права власності на 1/2 частину квартири.

Позивач звернувся до суду з письмовим клопотанням в якому просить суд доручити КП «Куп’янське БТІ» провести оцінку квартири за адресою: АДРЕСА_1 та акт оцінки направити до суду; зобов’язати відповідача ОСОБА_2 надати експертам документи на квартиру та не перешкоджати їм у проникнення до квартири для її оцінки; витребувати від ЗАТ КБ «ПриватБанк» належним чином завірений договір від 07.07.2008року, укладений з ОСОБА_2 та оригінали квитанцій з серпня 2008 року по серпень 2014 року.

Вивчивши клопотання,матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які можуть підтвердити цей доказ.

На підставі вище викладеного, суд вважає, що заявлене клопотання про витребування доказів по справі підлягає задоволенню, оскільки воно не суперечить закону та відповідає інтересам сторін.

Керуючись ст.137, 168 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Третя особа: Територіальна громада в особі виконавчого комітету Куп’янської міської ради про встановлення факту проживання однією сім’єю, визнання права власності на 1/2 частину квартири – задовольнити.

Доручити КП «Куп’янське БТІ» провести оцінку квартири за адресою: АДРЕСА_1 та акт оцінки направити до суду.

Зобов’язати ОСОБА_2 надати експертам документи на квартиру та не перешкоджати їм у доступу до квартири для її оцінки.

Витребувати від ЗАТ КБ «ПриватБанк» належним чином завірений договір від 07.07.2008 року, укладений з ОСОБА_2 та належним чином завірені квитанції з серпня 2008 року по серпень 2014 року.

Копію ухвали до відома та для виконання направити до комунального підприємства «Куп’янське Бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_2, ПАТ КБ « Приват Банк» .

Ухвала підлягає виконанню в строк до 27.11.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Оскарження даної ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Куп’янського міськрайсуду

Харківської області ОСОБА_3