
Справа № 1802/823/2012
1/1802/62/2012
П О С Т А Н О В А
попереднього розгляду
23 травня 2012 року Буринський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Міщенко В. М.
за участю секретаря Ключник О. М.
за участю прокурора Бокатова С.К.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м.Буринь кримінальну справу по звинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 Мартиновичаза ст. 185 ч.3 КК України-
ВСТАНОВИВ:
Вислухавши думку прокурора і аналізуючи матеріали справи вважаю, що дана справа підсудна ОСОБА_3 райсуду Сумської області, підстав для її закриття або зупинення не має, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України. Підстав для зміни або скасування запобіжного заходу не має. Під час порушення справи, провадження попереднього слідства не було допущено порушень вимог КПК України , без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 237,240,241,244.245,253 КПК
України -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальну справу по звинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 Мартиновичаза ч.3 ст 185 КК України прийняти до провадження Буринського районного суду Сумської області і призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Буринь з участю прокурора.
В судове засідання викликати всіх осіб зазначених у списку обвинувального висновку.
Розгляд справи призначити на 10.00 годину 07.06.2012 року.
Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити раніше обраний- підписку про невиїзд, ОСОБА_2-утримання під вартою
Головуючий:
Судове рішення № 70310544, Буринський районний суд Сумської області було прийнято 23.05.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1802/823/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: