Ухвала суду № 70310400, 29.05.2012, Буринський районний суд Сумської області

Справа № 1802/941/2012

4/1802/28/2012

П О С Т А Н О В А

іменем України

29 травня 2012 року Буринський районний суд Сумської області у складі:

в складі: головуючого судді –Стеценко В. С.

при секретарі –Божок В.М.

за участю прокурора –Бокатової С.К.

за участі обвинуваченого – ОСОБА_1

за участю захисника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Буринь подання слідчого СВ Буринського РВ УМВС України в Сумській області капітана міліції ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Буринського РВ УМВС України в Сумській області капітан міліції ОСОБА_3 29 травня 2012 року звернулась до суду з поданням про обрання відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжного заходу у вигляді застави, мотивуючи це тим, що ОСОБА_1 скоїв злочин за наступних обставин.

ОСОБА_1 завідомо знаючи про те, що опій ацетильований є наркотичним засобом і що його незаконне виготовлення, придбання, зберігання, збут являються протиправними діями, що тягнуть за собою кримінальну відповідальність, влітку 2011 року, проходячи повз поле, що мається на території м.Буринь в районі бувшого цукрового заводу, побачив самосійні рослини маку, що там росли. Виявивши рослини маку, ОСОБА_1 поїхав до свого господарства, де взявши лезо та бинт повернувся на місце, де виявив рослини маку. Вже будучи на місці, ОСОБА_4 на рослинах маку лезом зробив надрізи, і таким чином зібрав на марлевий бинт молочко рослин, яке вже будучи в своєму господарстві, що розташоване в м.Буринь по вул..Леніна, 61, прокип’ятив, зібравши таким чином осад, з якого зформував три кульки, які відніс до нежилого господарства, розташованого в с.Червона Слобода Буринського району, де зберігав, з метою збуту.

14 травня 2012 року, до ОСОБА_1 звернувся його давній знайомий –ОСОБА_5, попросив продати наркотичний засіб –опій ацетильований. ОСОБА_1 на дану пропозицію погодився та збув ОСОБА_6 наркотичний засіб, за який отримав 400 гривень, та який вже після того як ОСОБА_5 збув його, був вилучений у закупника –ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3.

Крім того, діючи повторно, 26 травня 2012 року коли до ОСОБА_1 знову звернувся ОСОБА_5 з проханням продати ще наркотичного засобу, ОСОБА_1 погодився та на території м.Буринь незаконно збув ОСОБА_8 особливо небезпечний наркотичний засіб- опій ацетильований,за що отримав 800 гривень.

Відповідно до висновку спеціаліста № 427 від 16.05.2012, виявлена у ОСОБА_7 речовина, яку йому збув ОСОБА_5, у відповідності до затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року “Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів”є опієм ацетильованим (таблиця І список № 1), що віднесений до особливо небезпечного наркотичного засобу, масою в перерахунку на суху речовину 0, 720 г.

26 травня 2012 року о 20 год. 40 хв. ОСОБА_1 був затриманий в порядку ст.115 КПК України за підозрою у вчиненні вказаних злочинів. Термін затримання закінчується 29 травня 2012 року о 20 год. 40 хв. 27.05.2012 року ОСОБА_1 пред’явлено обвинувачення у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України, вину визнав повністю та дав обґрунтовані свідчення..

В судовому засідання прокурор Бокатова С.К. підтримала подання і попросила обрати відносно ОСОБА_1 міру запобіжного заходу у вигляді застави з метою запобігти спробам ухилитися від слідства та суду, перешкодити встановленню істини в справі, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень. Також просила врахувати, що ОСОБА_1 визнає себе винним, у відповідності до ст.89 КК України значиться не судимим, позитивно характеризується за місцем проживання, має постійне місце проживання, сім”ю, неповнолітню дитину, скоїв злочин з незначною кількістю наркотичного засобу.

Обвинувачений ОСОБА_1 вину у вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України визнав повністю, просить обрати відносно нього запобіжний захід у виді застави так, як обіцяє не ухилятися від суду та слідства, оскільки має постійне місце проживання, сім”ю, неповнолітню дитину і просить враховувати скрутне матеріальне становище визначаючи йому розмір застави в межах 1 тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суд враховуючи обставини справи, майновий стан обвинуваченого ОСОБА_1, його позитивну характеристику за місцем проживаннч, наявності на його утриманні неповнолітньої дитини,вважає за необхідне обрати запобіжний захід у вигляді застави в розмірі у відповідності до п.2 ч.4 ст.154-1 17000 грн. з метою забезпечення його належної поведінки, явки за викликом до органу досудового слідства і суду.

Окрім цього, обираючи відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді застави , суд, вважає за неохідне покласти на нього обов"язки передбачені ст. 149-1 КПК України.

Керуючись ст.148,149-1, 154-1, 165-2 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Задовольнити подання слідчого СВ Буринського PB УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 та обрати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді застави.

Розмір застави визначити в сумі 17000 грн., зобов'язавши обвинуваченого ОСОБА_1 внести протягом п'яти днів з дня винесення постанови, а саме до 02.06.2012 року, або забезпечити внесення іншою фізичною чи юридичною особою визначеної суми коштів у національній грошовій одиниці за наступними реквізитами : одержувач ТУ ДСА України в Сумській області, код 26270240, назва банку ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, розрахунковий рахунок № 37317006000459) , призначення платежу: ухвала суду по справі №1802/941/2012, обвинувачений ОСОБА_1.

Зобов'язати ОСОБА_1 надати до суду та посадовій особі або органу в провадження якого перебуває кримінальна справа платіжний документ, який підтверджує внесення коштів па спеціальний рахунок.

Невчинення зазначений дій у встановлений строк є підставою для розгляду питання про обрання у відношенні особи іншого запобіжного заходу в порядку, встановленому КПК України.

Покласти на ОСОБА_1 наступні обов'зяки:

1) з'являтися на виклик до органу дізнання, досудового слідства, прокурора або суду, а вразі неможливості з'явитися через поважні причини - завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, що здійснив виклик;

2) не відлучатися із населеного пукту, в якому він зареєстрований, за адресою: Сумська область, м. Буринь, вул. Нова,5/8;

3) повідомляти слідчого або орган, у провадженні якого знаходиться кримінальна справа,про зміну свого місця проживання;

4) здати на зберігання до слідчого свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право па виїзд з України і в'їзду в Україну, розяснивши про їх негайне повернення слідчим після скасування запобіжного заходу у вигляді застави або покладеного обов'язку. Роз'яснити ОСОБА_1 що у разі якщо він, будучи належним чином повідомленим, не з'явився за викликом до органу дізнання, досудового слідства чи суду без поважних причин або не повідомив про причини своєї неявки, або порушив покладені на нього даною постановою обов'язки, застава звертається в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 3 (трьох) діб з дня її винесення.

Головуючий:

Ознайомлений о __ годині __ хвилини 29.05.2012 року ОСОБА_1