Рішення № 70309900, 16.11.2017, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №621/1582/17

Пр. 2/621/1036/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

16 листопада 2017 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді-Шахової В.В.,

за участю секретаря судових засідань-ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зміїв цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

в с т а н о в и в:

31 липня 2017 року, ОСОБА_2 звернулась із позовом до ОСОБА_3, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі розмірі 2 500 грн. щомісячно і до досягнення повноліття.

В обґрунтування позовної заяви вказала, що з 18.08.2007 року по 18.04.2016 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі із відповідачем у справі ОСОБА_3 Рішенням Зміївського районного суду Харківської області шлюб було розірвано. В період шлюбу народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не надає необхідної матеріальної допомоги на утримання сина, ухиляється від здійснення необхідних матеріальних витрат, не бере достатньої участі у вихованні дитини. Дитина проживає разом із позивачкою. На даний час позивачка перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_5, проживає разом із ним, займається домашнім господарством та вихованням сина, не працює, у зв'язку із чим, самостійно утримувати дитину важко. Угоди в добровільному порядку сплачувати аліменти на утримання сина сторони згоди не дійшли. Інших утриманців та стягнень у відповідача не має.

У зв'язку із вищезазначеним, ОСОБА_2 просить суд ухвалити рішення про стягнення з відповідача на свою користь аліментів на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позов підтримала та просила ухвалити заочне рішення. На фіксуванні судового процесу технічними засобами не наполягала.

Відповідач ОСОБА_3, повторно не з'явився в судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку згідно зареєстрованого місця проживання. Заяв про відкладення судового розгляду або заперечень проти позову до суду не надходило.

Судове засідання проведено у відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, так як в судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у справі.

Розгляд справи проведено у відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України за неявки в судове засідання відповідача ОСОБА_3, який належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про що свідчать в матеріалах справи повідомлення про направлення йому судової кореспонденції. (а.с. 15, 19)

Суд, дослідивши наявні у справі докази, приходить до наступного.

Виходячи з положень ст. ст. 11, 60 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь - які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З копії свідоцтв про народження, серії 1-ВЛ №097793 вбачається, що ОСОБА_4 народився 02.11.2007 року, його батьками є сторони у справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 4)

З довідки №02-89/1179 від 24.07.2017 року про склад сім'ї, виданої виконавчим комітетом Борівської сільської ради Зміївського району Харківської області вбачається, що ОСОБА_2 має наступний склад сім'ї: ОСОБА_5 - чоловік; ОСОБА_4 - син; ОСОБА_7 - свекруха; ОСОБА_8 - свекр. (а.с. 5)

Відповідно до положень ст. ст. 180, 181 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Встановлено, що відповідач не надає допомоги щодо утримання та допомоги, як батько дитини.

Таким чином, враховуючи, що відповідач зобов'язаний брати участь у вихованні та утриманні сина, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та з відповідача належить стягнути аліменти в твердій грошовій сумі, в розмірі 2 500 грн. щомісячно, із подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України належить допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 180 - 182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226, 218, 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 (Туркменістан), паспорт серії ММ №414246, виданий 27.01.2015 року Ленінським РВ ХМУ МВС України в Харківській області, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн., щомісячно, із послідуючою індексацією відповідно до закону але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.07.2017 року 2017 року і до досягнення повноліття дитиною.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн., які перерахувати на рахунок отримувача 31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: