
Справа №639/6552/17
Провадження №3/639/2480/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2017 року м. Харків
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Курило В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Головного управління Держпраці у Харківській областівідносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н.2310200877, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює начальником відділу охорони здоров’я Харківської районної державної адміністрації, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
25.10.2017 року при проведенні перевірки діяльності відділу охорони здоров’я Харківської районної державної адміністрації (юридична адреса: м. Харків, вул. Григорівське шосе, буд. 52), начальником якого є ОСОБА_1, встановлено порушення законодавства про працю, відповідальність за що передбачена за ч.1 ст.41 КУпАП, а саме:
1) в порушення пункту 2.5 глави 2 Інструкції №58 із кожним записом, що заноситься до трудової книжки на підставі наказу (розпорядження) про призначення на роботу і звільнення, гр. ОСОБА_2 не ознайомлено під розписку в особовій картці;
2) в порушення частини першої статті 38 КЗпП - при звільненні гр. ОСОБА_2 не дотримано процедури звільнення з визначених підстав припинення трудового договору з ініціативи працівника;
3) в порушення частини першої статті 116 КЗпП, частини першої статті 47 КЗпП - виплата всіх сум, належних гр. ОСОБА_2 при звільненні, не проведена в день звільнення, не проведено розрахунок у строки, зазначені в статті 116 КЗпП;
4) в порушення частини першої статті 117 КЗпП - при невиплаті гр. ОСОБА_2 в звільнення 04.09.2017 року відповідно до наказу від 04.09.2017 року №29-к всіх належних коштів, середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку (15.09.2017 року відповідно до платіжного доручення №184 від 14.09.2017 року) не проводився.
У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, не з’явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся своєчасно та належним чином (судовими повістками), причину неявки суду не повідомив, клопотань чи заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Згідно положень ст.268 КУпАП інкриміноване ОСОБА_1 адміністративне правопорушення за ч.1 ст.41 КУпАП не відноситься до правопорушень, по яким присутність в судовому засіданні особи є обов’язковою, у зв’язку з чим даний матеріал розглянуто за його відсутності.
Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №20-01-4402/0399 від 25.10.2017 року, висновками акту перевірки №20-01-4202/2154, іншими наданими до матеріалів перевірки письмовими доказами.
Протокол про адміністративне правопорушення складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогамст. 256 КУпАП.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.41 КУпАП, тобто порушення вимог законодавства про працю.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень ст.33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, обставини, що пом’якшують відповідальність та обтяжуючих покарання обставин, у зв’язку з чим вважаю можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах мінімальної санкції за ч.1 ст.41 КУпАП.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП України, суддя, –
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 510 (п’ятсот десять) гривень 00 коп. на користь держави (отримувач коштів УДКСУ Жовтневого району м. Харкова Харківської області, код отримувача 37999612, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача 31111106700008, призначення платежу адміністративне стягнення).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів УДКС України у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області, код отримувача 37999612, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача 31215206700008, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 320,00 грн. (триста двадцять гривень 00 коп.).
Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до апеляційного суду Харківської області протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Суддя В.О. Курило
Судове рішення № 70309862, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 17.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/6552/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: