Ухвала суду № 70309837, 06.11.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/7580/17

Номер справи місцевого суду: 509/455/14-ц

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Заїкін А. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06.11.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управляння юстиції в Одеській області - ОСОБА_3 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 21 серпня 2017 року у цивільній справі за заявою відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управляння юстиції в Одеській області про вирішення питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, -

встановив:

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 21 серпня 2017 року в задоволенні заяви Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області про вирішення питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, представник відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управляння юстиції в Одеській області - ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Апелянт посилається на те, що строк ним пропущений з поважних причин, оскільки копію оскаржуваної ухвали суду, він отримав лише 04.09.2017р., у зв’язку із чим не зміг своєчасно її оскаржити у встановлені законом строки.

Вказана апелянтом причина пропуску строку обґрунтована і вбачається із матеріалів справи, а тому заява підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга представника відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управляння юстиції в Одеській області - ОСОБА_3 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 21 серпня 2017 року - відповідає вимогам ст. ст. 294, 295 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 297,298 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву представника відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управляння юстиції в Одеській області - ОСОБА_3 задовольнити.

Поновити представнику відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управляння юстиції в Одеській області - ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 21 серпня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управляння юстиції в Одеській області - ОСОБА_3 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 21 серпня 2017 року у цивільній справі за заявою відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управляння юстиції в Одеській області про вирішення питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз`яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2