Ухвала суду № 70309548, 01.11.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/8529/17

Номер справи місцевого суду: 514/1547/15-ц

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Колесніков Г. Я.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.11.2017 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Колесніков Г.Я., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 15 червня 2016 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Делени» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Відділ Держземагенства в Тарутинському районі Одеської області, Реєстраційна служба Тарутинського районного управління юстиції в Одеської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та визнання правочинів недійсними, за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Делени», третя особа: Реєстраційна служба Тарутинського районного управління юстиції Одеської області, про визнання недійсним договору оренди та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тарутинського районного суду Одеської області від 15 червня 2016 року позов ТОВ «Делени» задоволено.

Визнано недійсним договір оренди землі від 22 жовтня 2015 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про передачу ОСОБА_2 в оренду ОСОБА_3 земельної ділянки загальною площею 16,5858 га, у тому числі 16,5858 га ріллі, кадастровий номер 5124755500:01:001:0798, що розташована за межами населених пунктів на території Бородинської селищної ради Тарутинського району Одеської області.

Скасовано рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 № 25541448 від 23 жовтня 2015 року про проведення державної реєстрації іншого речового права – права оренди земельної ділянки з реєстраційним номером 542813551247, що розташована Одеська область, Бородинська селищна рада, кадастровий номер земельної ділянки 5124755500:01:001:0798, за ОСОБА_3, податковий номер НОМЕР_1, та зобов’язано приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 внести до державного Реєстру речових прав на нерухоме майно відповідний запис.

Визнано недійсним договір оренди землі від 22 жовтня 2015 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про передачу ОСОБА_2 в оренду ОСОБА_3 земельної ділянки, загальною площею 19,3227 га, у тому числі 19,3227 га ріллі, кадастровий номер 5124755500:01:001:0797, що розташована за межами населених пунктів на території Бородинської селищної ради Тарутинського району Одеської області

Скасовано рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 № 25541999 від 23 жовтня 2015 року про проведення державної реєстрації іншого речового права – права оренди земельної ділянки з реєстраційним номером 543458751247, що розташована Одеська область, Бородинська селищна рада, кадастровий номер земельної ділянки 5124755500:01:001:0797, за ОСОБА_3, податковий номер НОМЕР_1, та зобов’язано приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 внести до державного Реєстру речових прав на нерухоме майно відповідний запис.

Зобов’язано ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не перешкоджати ТОВ «Делени» у користуванні земельною ділянкою сільськогосподарського призначення, загальною площею 35,91 га, що знаходиться за межами населених пунктів на території Бородинської селищної ради Тарутинського району Одеської області та знаходиться у користуванні ТОВ «Делени» на підставі договору оренди земельної ділянки від 11 серпня 2004 року, зареєстрованого в Книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі Тарутинським відділом Одеської регіональної філії центру ДЗК за № 18 від 30 серпня 2004 року.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Делени» розмір завданих збитків від втраченої вигоди, внаслідок самозахвату земельної ділянки у розмірі 169 652 грн.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат (т. 2 а.с. 99-110).

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 03 листопада 2016 року рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 15 червня 2016 року змінено в частині мотивів відмови у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 В іншій частині рішення суду залишено без змін (т. 2 а.с. 226-237).

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06 вересня 2017 року рішення апеляційного суду Одеської області від 03 листопада 2016 року в частині вирішення позовних вимог про відшкодування збитків скасовано, справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. В іншій частині рішення апеляційного суду Одеської області від 03 листопада 2016 року залишити без змін(т. 3 а.с. 122-127).

30 жовтня 2017 року автоматизованою системою документообігу суду в порядку розподілу справи для її розгляду визначено суддю-доповідача ОСОБА_5

У зв’язку з цим вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 15 червня 2016 року.

Виконати дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_5