Ухвала суду № 70308916, 16.11.2017, Сарненський районний суд Рівненської області

Сарненський районний суд

Рівненської області

_____________

Справа № 572/1589/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2017 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя Довгий І.І.

при секретареві Вознюк М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Сарненського районного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Рівненській області про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду закордон,

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець Сарненського районного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Рівненській області звернувся з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МЮ №367034, виданий 03.06.2014 Сарненським РВ УДМС в Рівненській області, РНОКПП НОМЕР_1, до виконання своїх боргових зобов'язань, посилаючись на те, що на виконанні в Сарненському районному відділі державної виконавчої служби Головною територіального управління юстиції у Рівненській області перебуває виконавче провадження АСВП №54034902 з примусового виконання виконавчого листа №572/1589/16-ц від 25.04.2017 року, виданого Сарненським районним судом Рівненської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошової компенсації належної останньому частки; вказаному майна в сумі 174559 грн. - з припиненням права власності ОСОБА_2 на вказану частку у майні, з моменту отримання ним грошової компенсації. Враховуючи, що боржник ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх боргових зобов’язань просив тимчасово обмежити його у праві виїзду закордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон.

Згідно заяви ОСОБА_4 заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст. 377-1 ЦПК України вирішення питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця або за місцезнаходженням виконавчого округу за поданням приватного виконавця.

Положеннями п.5 ч.1 ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" передбачено, що право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли: він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Відповідно до п.19 ч.3 ст.18 Закону України "Про виконавче провадження" у разі ухилення боржника від виконання зобов’язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов’язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України від 01.12.2013 року "Про судову практику щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України" "ухилення від виконання зобов'язань, покладених судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи)", вжите у п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну» означає з об'єктивної сторони такі діяння (дії чи бездіяльність) особи боржника, які полягають у навмисному чи іншому свідомому невиконанні нею зазначених обов'язків. У зв'язку з цим і здійснюється примусове виконання. Це також є підставою для звернення з поданням до суду щодо вирішення питання про застосування до такої особи тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Під ухиленням боржника від виконання зобов'язань, покладених рішенням суду, слід розуміти будь-які свідомі діяння (дії або бездіяльність) боржника, спрямовані на невиконання відповідного обов'язку у виконавчому провадженні, коли виконати цей обов'язок у нього є всі реальні можливості і цьому не заважають будь-які незалежні від нього об'єктивні обставини.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_2 є боржником у виконавчому провадженні за виконавчим листом №572/1589/16-ц від 25.04.2017 року, виданого Сарненським районним судом Рівненської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошової компенсації належної останньому частки; вказаному майна в сумі 174559 грн. - з припиненням права власності ОСОБА_2 на вказану частку у майні, з моменту отримання ним грошової компенсації

Матеріалами справи також встановлено, що ОСОБА_1 не з'являється на виклики державного виконавця, що зобов'язаний був зробити, та не сплачує періодичні платежі.

З огляду на вищевикладене, підлягає задоволенню подання головного державного виконавця Сарненського районного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Рівненській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МЮ №367034, виданий 03.06.2014 Сарненським РВ УДМС в Рівненській області, РНОКПП НОМЕР_1, до виконання своїх боргових зобов'язань.

Керуючись п.19 ч.3 ст.5 Закону України "Про виконавче провадження", ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", ст.377-1 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця Сарненського районного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Рівненській області про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду закордон задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МЮ №367034, виданий 03.06.2014 Сарненським РВ УДМС в Рівненській області, РНОКПП НОМЕР_1, до виконання своїх боргових зобов'язань за виконавчим листом №572/1589/16-ц від 25.04.2017 року, виданого Сарненським районним судом Рівненської області.

Виконання ухвали доручити Адміністрації Державної прикордонної служби України (м. Київ, вул. Володимирська, 26).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд Рівненської області шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: