
Справа № 522/871/17
Провадження №2/522/2275/17
У Х В А Л А
16 листопада 2017 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Бойчука А. Ю.
при секретарі Іскрич В. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача за довіреністю НМЕ 549546 ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 Абзоєвича до Публічного акціонерного тоариства “Фідобанк” про визнання зобов’язань припиненими,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Приморського районного суду знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 Абзоєвича до Публічного акціонерного тоариства “Фідобанк” про визнання зобов’язань припиненими.
10 квітня 2017 року Приморським районним судом було ухвалене рішення, яким позов задоволено, рішення набрало законної сили 18.09.2017 року.
27 вересня 2017 року представник позивача за довіреністю НМЕ 549546 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що розгляд вказаної справи завершено, позовні вимоги задоволено, рішення набрало законної сили, а отже відпала необхідність в збереженні заходів забезпечення позову в частині арешту квартири № 42 за адресою: м. Одеса, вул. Літературна, буд. 1-А, загальною площею 134,1 кв.м, житловою площею 67,8 кв.м (реєстраційний номер нерухомого майна: 20281010). В іншому випадку триватиме порушення права позивача вільно розпоряджатися своєю власністю відповідно до ст. 319 ЦК України.
Представник позивача до судового засідання не з’явилась, надала суду заяву, відповідно до якої просила розглянути питання про скасування заходів забезпечення позову за її відсутності, заяву підтримала, просила суд її задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Згідно зі ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.
В п. 10. Постанови Верховного суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» зазначено, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.»
Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд бере до уваги інтереси осіб, права яких можуть бути порушенні, у зв’язку із застосуванням відповідних заходів.
Суд вивчивши матеріали справи вважає заяву представника позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 151 – 153, 208 – 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову в частині накладення арешту на квартиру №42 за адресою: м. Одеса, вул. Літературна, буд. 1-А, загальною площею 134,1 кв.м, житловою площею 67,8 кв.м (реєстраційний номер нерухомого майна: 20281010) та заборони державним реєстраторам (та буд-яким реєстраторам) пра на нерухоме майно здійснювати реєстрацію переходу права власності на квартиру № 42 за адресою: м. Одеса, вул. Літературна, буд. 1-А, загальною площею 134,1 кв.м, житловою площею 67,8 кв.м (реєстраційний номер нерухомого майна: 20281010), вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 05.04.2017 року у справі №522/871/17.
Копію ухвали направити для виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя А. Ю. Бойчук
Судове рішення № 70308744, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 16.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/871/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: