Ухвала суду № 7030829, 10.12.2009, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа №2-2296/2009

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

10 грудня 2009 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Горчакової О.І., при секретарі – Зубенко І.В., за участю представника Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області – Німка Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області цивільну справу за позовною заявою  Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області у інтересах ОСОБА_1 (30) до Товариства з обмеженою відповідальністю «МолАгро»; Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості при розрахунках за здане молоко», -

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду 10 вересня 2009 року з позовом до відповідачів про стягнення боргу, посилаючись на те, що Лозівською міжрайонною прокуратурою Харківської області проведено перевірку діяльності ТОВ ?олАгро” (далі за текстом – Товариство) Лозівського району щодо своєчасності розрахунків за здане населенням Лозівського району молоко на Товариство. В ході перевірки встановлено, що при закупівлі молока у  селі Надеждівка Лозівського району Харківської області, за вересень-жовтень 2008 року у підприємства виникла заборгованість перед жителями села за здане молоко. Письмові договори між підприємством і людьми не укладалися, розрахунок за отримане молоко проводився за усною домовленістю.  Жителі села Надеждівка звернулися до Лозівської міжрайонної прокуратури із заявою, у якій прохають звернутися у їх інтересах до суду, для того, щоб повернути кошти, які їм заборгувало ТОВ ?олАгро” за прийняте молоко. Через скрутне матеріальне становище позивач не може самостійно захищати свої права та інтереси у суді. Заборгованість перед ОСОБА_1 – 805,25 грн. У зв”язку з викладеним представник позивача звернувся до суду та прохає стягнути з ТОВ ?олАгро” заборгованість при розрахунках за здане молоко на користь позивача. Судові витрати у справі покласти на відповідачів.

Представник Лозівської міжрайонної прокуратури Харківської області у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі, але, як йому відомо, станом на 10 грудня 2009 року заборгованість погашена.

Позивач до судового засідання не з’явився причин неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та  належним чином.

Представник відповідача ТОВ «МолАгро» у судове засідання не з'явився, надав заяву у якій просив праву розглядати за його відсутності,проти задоволення позовних вимог не заперечував, надав у судове засідання заяву  у якій прохав закрити провадження у справі, бо сплачена заборгованість .

Відповідач -  фізична особа – підприємець ОСОБА_2 прохала закрити провадження у справі, бо сплачена заборгованість

У відповідності до вимог ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України сторони  попереджені про наслідки закриття провадження у справі.

Згідно з п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

Виходячи з положень ч. 3 статті 88 ЦПК України, у якій зазначено, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача ТОВ «МолАгро» в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Розмір витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у справах позовного провадження, які підлягають стягненню з відповідача становить 30 грн. 00 коп.

Керуючись ч. 3 ст. 88, ч.2 ст.174,  п.3 ч.1 ст.205,  ч.3 ст.206, ст.ст.  209, 210  ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Провадження по  цивільній  справі за позовною заявою Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області у інтересах ОСОБА_1 (30) до Товариства з обмеженою відповідальністю «МолАгро»; Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості при розрахунках за здане молоко» - закрити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МолАгро» (64600; Харківська область, м. Лозова, вул. Леніна, буд. 60; код ЄДРПОУ 33020715; р/р 26090071 у Лозівському відділенні «ОСОБА_3 Аваль»; МФО 350589) судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривня 00 копійок (п’ятдесят одна гривні 00 копійок).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МолАгро» (64600; Харківська область, м. Лозова, вул. Леніна, буд. 60; код ЄДРПОУ 33020715; р/р 26090071 у Лозівському відділенні «ОСОБА_3 Аваль»; МФО 350589) витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи в сумі 120 гривень 00 копійок (сто двадцять гривень 00 копійок) на користь УДК у Лозівському районі м. Лозова, код  ЄДРПОУ 24134414, МФО 851011,  розрахунковий рахунок 31211259700015 за кодом бюджетної класифікації 22050000 «Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах».

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням  після цього протягом 10 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий

у судовому засіданні

суддя:                                                                                                   О.І.Горчакова