Рішення № 70307796, 17.11.2017, Кілійський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
17.11.2017
Номер справи
502/1076/17
Номер документу
70307796
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 502/1076/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2017 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Балана М.В.,

секретар судового засідання Урсул Г.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кілія цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго»

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

03.07.2017 року представник позивача ПАТ ЕК «Одесаобленерго» звернувся до Кілійського районного суду Одеської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію в розмірі 22040,33 гривень, а також про стягнення судових витрат в розмірі 1600 гривень.

З позовної заяви вбачається, що згідно особового рахунку № 51/4002 споживачем електричної енергії за адресою: Одеська область, с. Дмитрівка, вул. Василя Полякова (колишня Фрунзе), 2 є ОСОБА_2. Відповідно довідки № 803, наданої Дмитрівською сільською радою Кілійського району Одеської області, ОСОБА_2 помер 17.07.2007 року, після його смерті господарем житлового будинку за адресою: с. Дмитрівка, вул. Василя Полякова (колишня Фрунзе), 2 став його син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який постійно проживає за вказаною адресою.

17.11.2016 року при перевірці дотримання споживачем Правил користування електричної енергії для населення за адресою: Одеська область, Кілійський район, с. Дмитрівка, вул. Василя Полякова (колишня Фрунзе), 2 було виявлено порушенняправил користування електричною енергією, саме «самовільне підключення електроустановки до електричної мережі електропостачання с порушення схеми обліку. Електроенергія споживається, однак приладом обліку не враховується». За зазначеним порушення був складений акт про порушенняПравил користування електричною енергією№ 036117 від 17.11.2016 року в присутності громадянки ОСОБА_3, про що свідчить підпис останньої в акті.

Жодних пояснень, зауважень до акту споживачем не внесено, жодних заяв з цього приводу на адресу ПАТ ЕК «Одесаобленерго» не надходило, що свідчить про згоду з виявленим порушенням.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але подав до канцелярії Кілійського районного суду Одеської області заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи відповідач в судове засідання не зявився, однак подав до канцелярії Кілійського районного суду Одеської області заяву, відповідно до якої просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

На підставі письмових заяв позивача та відповідача суд ухвалює рішення за відсутності сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст. ст.169,197 ЦПК України.

Статтями15та16 ЦК Українипередбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно зіст. 57 ЦПК Українидоказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як зазначено у ч. 2ст. 59 ЦПК Україниобставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно дост. 60 ЦПК Україникожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Дослідивши позовну заяву та наявні докази по справі, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Згідно довідки № 803 від 29.06.2017 року, виданої виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Кілійського району Одеської області, ОСОБА_4, який помер 17.07.2007 року, проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (колишня Фрунзе), 2 та був господарем зазначеного будинку. Після його смерті господарем будинку за вказаною адресою став його син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який постійно там проживає.

Відповідно до Акту про порушенняправил користування електричною енергієюдля населення № 036117 від 17.11.2016 року, представниками ПАТ «ЕК Одесаобленерго» (Кілійський РЕМ) за адресою: Одеська область, Кілійський район, с. Дмитрівка, вул. Василя Полякова (колишня Фрунзе), 2 було зафіксовано факт порушенняправил користування електричною енергією, а саме: «самовільне підключення електроустановок до електричної мережі електропостачання с порушення схеми обліку. Електроенергія споживається, однак приладом обліку не враховується».

Згідно протоколу № 77 від 06.12.2016 року, яким оформлене рішення комісії з розгляду акту № 036117 від 06.12.2016 року про визначення та нарахування вартості обсягу не облікованої електричної енергії, а також наданого позивачем розрахунку кількості недоврахованої електроенергії та її вартості № 036117 визначена кількість недорахованої безобліково спожитої електроенергії, вартість якої за період з 04.08.2015 року по 17.11.2016 рік склала 22040 гривень 33 копійок.

Відповідно достатті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Пунктом 53 Правил, затвердженихпостановою Кабінету Міністрів України 26.07.1999 року № 1357, встановлено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачемправил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акту вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акту свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

На підставі акту енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених пунктом 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Відповідно до листа Національної комісії, що здійснює регулювання в сфері енергетики щодо надання розяснення від 25.05.2005 р. № 05-34-11/2288, у випадку самовільного підключення споживачем до електричних мереж електропостачальника є висока вірогідність того, що таке підключення було здійснене з порушенням вимог ПУЕ та технічної документації на прилад обліку (неправильне "фазування" лічильника, підключення здійснювалося під навантаженням тощо), що може привести до недообчислення спожитої електричної енергії.

Тобто, самовільне підключення споживача до мереж енергопостачальника, навіть за умови, що після такого підключення спожита електрична енергія враховувалась приладом обліку, є, окрім іншого, ще і порушенням Правил у частині обліку споживання електричної енергії.

Виходячи з зазначеного, у випадку самовільного підключення споживачем до мереж енергопостачальника та за умови, що після підключення спожита електрична енергія враховувалась приладом обліку, енергопостачальник повинен скласти акт про порушення Правил, та зробити розрахунок завданих йому збитків, виходячи з добової величини розрахункового споживання електричної енергії, обчисленої відповідно до пункту 7 ОСОБА_5, та кількості днів від дня припинення електропостачання електроустановки споживача та до дня виявлення самовільного підключення.

З рахунку, що виписується споживачеві за порушення Правил, що визначені пунктом 7 цієї ОСОБА_5, виключаються платежі, здійснені ним за період споживання електричної енергії, за який були розраховані збитки, завдані споживачем енергопостачальнику (пункт 10 ОСОБА_5).

Відповідно до ОСОБА_5 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562, обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ розраховується на підставі акту порушень, який складається відповідно до передбаченої ПКЕЕ процедури.

Розрахунок завданих енергопостачальнику збитків здійснюється:

-за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії;

-за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показів приладу обліку чи його технічної перевірки до дня усунення порушення (зокрема у разі виявлення представником енергопостачальника прихованої електропроводки, пристрою, що занижує покази приладу обліку, кількість днів обчислюється з дня останньої технічної перевірки і до дня усунення порушення, але не більше терміну позовної давності;

-за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків.

Відповідно до п. 6 ОСОБА_5 у разі виявлення у споживача електроприладу, електрообладнання чи електропроводки, підключених поза приладами обліку, і за відсутності зовнішніх ознак пошкодження приладу обліку добова величина розрахункового споживання електричної енергії розраховується за формулою: Wдоб = P х T (кВт.год), де T - тривалість використання електроприладу, електроустановки чи електропроводки, підключених поза приладами обліку, але не менше 8 годин на добу.

Згідно розрахунку № 036117, наданого позивачем, кількість спожитої відповідачем без обліку електроенергії за період з 04.08.2015 року по 17.11.2016 рік з тривалістю роботи обладнання 8 годин на добу, складає 22040 гривень 33 копійки.

У відповідності дост. 22 ЦК Україниособа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у звязку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Згідно з ч. 1ст. 1166 ЦК Українимайнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно дост. 1192 ЦК Україниз урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Керуючись вищезазначеним, суд вважає, що вимога позивача з приводу стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за необліковану електричну енергію в розмірі 22040 гривень 33 копійок є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Згідно зіст. 79 ЦПК Українисудові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1ст. 88 ЦПК Українистороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» підлягає стягненню 1600 гривень судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду.

Керуючись ст. ст.10,11,60,81,88,209,212-215,218 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (колишня Фрунзе), 2, на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» (на р/р 2603630203777 в Філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 00131713) заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 22040 гривень 33 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (колишня Фрунзе), 2, на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» (на р/р 26004024300265 в ПАТ «Перший ОСОБА_6» м. Одеса, код ЄДРПОУ 00131713) судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 1600 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішенняапеляційної скарги.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 70307796 ?

Документ № 70307796 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 70307796 ?

Дата ухвалення - 17.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70307796 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70307796 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70307796, Кілійський районний суд Одеської області

Судове рішення № 70307796, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 17.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 70307796 відноситься до справи № 502/1076/17

Це рішення відноситься до справи № 502/1076/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70307760
Наступний документ : 70307810