Ухвала суду № 70307527, 15.11.2017, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/5322/16-ц

Провадження № 2-п/520/166/17

УХВАЛА

15.11.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Луняченка В.О.

при секретарі Нефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 22.09.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 22.09.2016 року був задоволений позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька, а саме стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на його утримання у розмірі по ? частини від всіх видів заробітку ( доходів), щомісячно та довічно, починаючи з 11.05.2016 року.

03.07.17 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Київського районного суду м.Одеси від 22.09.2016 року, посилаючись на те, що у судові засідання не з’являвся та не повідомляла суд про причини неявки з поважних причин, тому що повістку про виклик у судове засідання не отримувала, оскільки у позові ОСОБА_6 зазначене її прізвище як ОСОБА_6, однак вона з 1994 року змінила прізвище на ОСОБА_1, також посилається на те, що у неї на утримання є маленький син ІНФОРМАЦІЯ_2, вона є матір’ю одиначкою. У заяві ОСОБА_1, зазначила, що після розірвання шлюбу між її батьками, батько ОСОБА_2 на її утримання та на утримання її сестер ніякої допомоги не надавав, більш того вступив у шлюб повторно, від якого в нього є на дачний час повнолітній, платоспроможний дієздатний син. У зв’язку з тим, що справу розглянуто за її відсутності, остання була позбавлена можливості надати заперечення на позовні вимоги та надавати необхідні докази та пояснення, у зв’язку з чим просить скасувати заочне рішення.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала вимоги щодо скасування заочного рішення та призначення розгляду справи на загальних підставах.

ОСОБА_7 у судовому засіданні підтримала заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м.Одеси від 22.09.2016 року, просить заяву задовольнити.

Позивач ОСОБА_2, в судовому засіданні рішення Київського районного суду м.Одеси від 22.09.2016 року вважає таким, що не підлягає перегляду. На запитання суду пояснив, що в нього є син від другого шлюбу, одна вимоги до нього щодо стягнення аліментів на утримання батька не заявлялись.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилась, повідомлялась належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ст.231 ч.1 ЦПК України, нявка, осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Для скасування заочного рішення суду необхідно встановити не лише поважність причин неявки відповідача у судове засідання, а й те, що аргументи щодо обставин справи впливали на правильне її вирішення. Лише при встановленні цих двох умов у суду є підстави для скасування заочного рішення суду.

З урахуванням того, що підставою для скасування заочного рішення може бути тільки наявність одночасно усіх умов, встановлених ч. 1 ст. 232 ЦПК України, а саме: доведеність обставин, що: відповідач не з’явився в судове засідання в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 22.09.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька- задовольнити.

Заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 22.09.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 30.01.2018 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає та може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси тільки разом з судовим рішенням по цій справі.

Суддя Луняченко В. О.