Ухвала суду № 70307364, 17.11.2017, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Дата ухвалення
17.11.2017
Номер справи
539/1335/17
Номер документу
70307364
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей/документів

17 листопада 2017 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Гудков С.В., з участю секретаря Джадан І.В., прокурора Лобача Е.В., розглянувши клопотання слідчого Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів в межах кримінального провадження №12017170240000745, внесеного 23.05.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчій Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_1 звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в межах кримінального провадження №12017170240000745, внесеного 23.05.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, мотивуючи тим, що в березні 2017 року, точної дати та часу слідством не встановлено, посадові особи виконавчого комітету Лубенської міської ради (ЄДРПОУ 30711920) здійснили підробку документів щодо придбання електролебідки автомобільної та триноги на суму 99850 грн.

23.05.2017 року відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017170240000745 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Досудове розслідування по даному кримінальному провадженню проводиться групою слідчих згідно постанови про доручення здійснення досудового розслідування кримінального провадження слідчій групі у складі слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області капітаном поліції ОСОБА_2 (старший групи) та слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 24.03.2017 між ТОВ фірма «СвітАгро» в особі директора ОСОБА_3 та виконавчим комітетом Лубенської міської ради в особі міського голови ОСОБА_4 укладено договір № 46 на придбання товарів а саме електролебідки автомобільної 12в та триноги з лебідкою та тросом (25м).

Згідно видаткової накладної № ЛбРНк-003123 від 24.03.2017 року покупець - виконавчий комітет Лубенської міської ради на р/р за № 26001054617034 постачальника ТОВ фірма «СвітАгро» за вищевказані замовлені товари перерахував грошові з урахуванням ПДВ кошти в загальній сумі 99850 грн.

25.05.2017 року в ході обшуку нежитлових приміщень та адміністративних будівель ДПРЧ 27 державної пожежно-рятувальної частина Територіального управління МНС України в Полтавській області виявлено та вилучено триногу з лебідкою та тросом (25м).

Згідно висновку товарознавчої експертизи № 421 від 03.06.2017 року встановлено, що початкова вартість наданої на дослідження триноги з лебідкою ручною та тросом станом на момент проведення експертизи може становити 15456,91 грн. Залишкова вартість може становити 13 911,22 грн.

В ході проведення досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_3, котрий являється директором фірми ТОВ фірма «СвітАгро», який пояснив, що в кінці березня 2017 року до нього звернувся представник Лубенської міської ради ОСОБА_5 з приводу закупівлі товару для потреб міської ради, а саме триноги з лебідкою та тросом (25м) та електролебідки автомобільної 12в. При цьому, ОСОБА_3, пояснює, що дану триногу з лебідкою та тросом він придбав у фірми «Крок» м. Луганськ, приблизно в 2013 році. На даний час жодних документів з приводу придбання триноги з лебідкою та тросом у фірми «Крок» в ОСОБА_3 не збереглося.

В подальшому, 21.06.2017 року в ході тимчасового доступу до документів, що перебувають у розпорядженні ТОВ ФІРМА «СВІТАГРО», встановлено відсутність договорів замовлення, виготовлення, придбання та транспортування, сертифікатів відповідності, договорів відповідального зберігання, а також інших документів щодо наявних договірних відносин між ТОВ фірма «СвітАгро» та фірми «Крок» у якої було придбано триногу з лебідкою та тросом (25м) та електролебідку автомобільну 12в.

Для зясування обєктивності та повноти досудового розслідування з метою встановлення всіх причетних осіб до даного злочину та відслідкування можливої розтрати бюджетних коштів посадовими особами виконавчого комітету Лубенської міської ради відомості, про що можуть міститися у відповідних документах, які знаходяться у Приватбанку, за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, слідчий прохає надати йому, а також а також за його дорученням працівникам УЗЕ в Полтавській області ДЕЗ Національної поліції тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення в паперовому та електронному вигляді виписки по рахунку за № 26001054617034 в період часу з 20.03.2017 року по 08.11.2017 року, належного ТОВ фірма «СвітАгро» (код ЄДРПОУ 30711920) із вказанням дати, суми, призначення платежу та найменуванням контрагентів, а також інші необхідні документи, які знаходяться у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк», що за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50. Дане клопотання прошу розглядати без представника ПАТ КБ «ПриватБанк» та директора ТОВ фірма «СвітАгро» ОСОБА_3, для повноти проведення досудового розслідування та недопущення розголошення інформації.

Ознайомившись із заявленим клопотанням та доданими до нього матеріалами, заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Під час розгляду клопотання встановлено, що, згідно матеріалів кримінального провадження, в березні 2017 року, точної дати та часу слідством не встановлено, посадові особи виконавчого комітету Лубенської міської ради (ЄДРПОУ 30711920) здійснили підробку документів щодо придбання електролебідки автомобільної та триноги на суму 99850 грн.

Слідчому необхідно отримати інформацію, яка містить банківську таємницю і іншим чином отримати вказані відомості слідчому не представляється можливим.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем звязку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем звязку, без їх вилучення.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому вказане клопотання щодо надання тимчасового доступу слід задовольнити.

Розгляд клопотання за клопотанням слідчого було проведено без виклику представників ПАТ КБ «Приватбанк» та директора ТОВ фірми «СвітАгро» з метою недопущення розголошення інформації.

Разом з тим, вимоги клопотання щодо надання дозволу іншим слідчим, крім ОСОБА_1 не передбачено положеннями глави 15 КПК України, тому у даній частині клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 167, 372 КПК України , -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1- задовольнити.

Надати слідчому СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення в паперовому та електронному вигляді виписки по рахунку за № 26001054617034 в період часу з 20.03.2017 року по 08.11.2017 року, належного ТОВ фірма «СвітАгро» (код ЄДРПОУ 30711920) із вказанням дати, суми, призначення платежу та найменуванням контрагентів, а також інші необхідні документи, які знаходяться у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк», що за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50.

Тимчасовий доступ до речей та документів надати слідчому Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1, а також за його дорученням працівникам УЗЕ в Полтавській області ДЕЗ Національної поліції.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк дії даної ухвали закінчується 17 грудня 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя С.В.Гудков

Часті запитання

Який тип судового документу № 70307364 ?

Документ № 70307364 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70307364 ?

Дата ухвалення - 17.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70307364 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70307364 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 70307364, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Судове рішення № 70307364, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 17.11.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 70307364 відноситься до справи № 539/1335/17

Це рішення відноситься до справи № 539/1335/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70307353
Наступний документ : 70307381