Рішення № 7030730, 08.12.2009, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2-1480/2009

З А О Ч Н Е  Р  І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

08 грудня 2009 року  Лозівський міськрайонний  суд Харківської області в складі: головуючого - судді Мішуровської С.Т.,

при секретарі Давидової В.М., розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області, цивільну справу за позовом  ВАТ „Харківгаз” в особі Лозівського філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання, -

в с т а н о в и в:

ВАТ «Харківгаз»  звернулось до суду з позовом  до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за послуги з газопостачання в сумі 840,26 грн., відшкодувати позивачу за рахунок відповідача сплачені судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн.,  посилаючись на те, що  у домоволодіння, що знаходиться за адресою: смт. Краснопавлівка Лозівського району Харківської області, мікрорайонАДРЕСА_1, де мешкає  відповідач, було здійснено пуск газу та підключено до газопостачання газове обладнання. З боку відповідача грошове зобов’язання не виконується належним чином, а саме оплата за поставлений природний газ не здійснюється. Заборгованість ОСОБА_1  станом на 01.08.2009 року складає 840,26 грн.

Представник ВАТ „Харківгаз” - ОСОБА_2 в судовому засіданні уточнила позовні вимоги, пояснила, що відповідачка в рахунок погашення заборгованості перерахувала 400,00 грн., тому вона просить стягнути з відповідачки тільки залишок заборгованості за отримані послуги з газопостачання з урахуванням поточних нарахувань в сумі 523,92 грн. та сплачені судові витрати.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, про день та час розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, причину неявки до суду не повідомила. Тому суд зі згоди представника позивача  ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 мешкає за адресою: смт. Краснопавлівка Лозівського району Харківської області, мікрорайонАДРЕСА_2, що підтверджується довідкою Краснопавлівського КЕГ № 402 від 02.03.2009 року.

Пуск газу, підключення до газопостачання газового обладнання наймача( власника квартири), що підтверджується копією акту на пуск газу від 22.09.1973 року, та користування відповідачем послугами з газопостачання слід вважати фактичними укладанням договору.

Таким чином судом встановлено, що у сторін виникли договірні відносини.

Згідно зі ст.611 ЦК України в разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Із довідки Лозівської філії ВАТ «Харківгаз» від 10.11.2009 року вбачається, що станом на 01.11.2009 року заборгованість відповідачки складає 523,92 грн.

В зв’язку з частковим погашенням відповідачкою заборгованості, позивач зменшив вимогу на 400,00 грн. і просить стягнути з відповідачки борг з урахуванням поточних нарахувань в сумі 523,92 грн.

З огляду на вищевикладене, перевіривши матеріали справи, враховуючи пояснення представника позивача, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню і стягує з відповідачки на користь позивача заборгованість по сплаті за спожитий природний газ в сумі 523,92 грн., оскільки відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.  

Позивачем при подачі позову були сплачені судові витрати, що підтверджується платіжними дорученнями № 1638 і № 1639 від 11.08.2009 року.

Тому суд стягує на користь позивача сплачені їм судові витрати у сумі 81,00 грн., оскільки відповідно до с татті 88 ЦПК України с тороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 213, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 611  ЦК України, ст. 68 ЖК України,  суд,

в и р и ш и в :        

    Уточнені позовні вимоги ВАТ „Харківгаз” в особі Лозівського філії до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання - задовольнити.

Стягнути  з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мікрорайонАДРЕСА_2, на користь ВАТ „Харківгаз” в особі Лозівської філії заборгованість за отримані послуги з газопостачання  в сумі 523,92 грн., перерахував на розрахунковий рахунок № 260303012987 у ХОУ ВАТ «Ощадбанк»,  МФО 351823, код ЄДРПОУ 03359500.

Стягнути  з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Харківгаз” в особі Лозівської філії сплачені позивачем держмито у сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., перерахував на р/р 260012159 в ВАТ «Мегабанк» в м.Харків, МФО 351629, код 25174215.

    Рішення може бути оскаржене  в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.    

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя: