Ухвала суду № 70306957, 17.11.2017, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/5963/15-ц

Провадження № 2/496/59/17

У Х В А Л А

17 листопада 2017 року Біляївський районний суду Одеської області у складі:

головуючого судді: Дранікова С.М.

при секретарі: Камочкіній А.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору, суд -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.

До суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі, свої вимоги обґрунтовує тим що, предметом розгляду справи є стягнення зі відповідачів заборгованості за кредитним договором. Натомість, на розгляді Приморського районного суду м. Одеси знаходиться справа №522/18739/17 за позовом ОСОБА_2 до АТ «Укрсиббанк», ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим. Вважає що провадження по справі повинно бути зупинено, оскільки вирішення справи №522/18739/17 яка знаходиться на розгляді Приморського районного суду м. Одеси, може суттєво вплинути на вирішення справи №496/5963/15-ц що знаходиться на розгляді Біляївського районного суду Одеської області.

Сторони до судового засідання не з’явилися.

Дослідивши вказану заяву, та надані докази, суд приходить до висновку про задоволення заяви, з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до ст. 203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

За таких обставин суд вважає, що провадження в справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням по справі №522/18739/17 за позовом ОСОБА_2 до АТ «Укрсиббанк», ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим.

Керуючись ст. п. 4 ч. 1 ст.201, ст. ст. 203, 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору – зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі №522/18739/17 за позовом ОСОБА_2 до АТ «Укрсиббанк», ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_3