Ухвала суду № 70306783, 17.11.2017, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/1072/17

Номер провадження 2-сз/525/14/17

УХВАЛА

17 листопада 2017 року с. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору,-

встановив:

13 жовтня 2017 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовною заявою про звернення стягнення заборгованості, оплативши при подачі позовної заяви судовий збір в сумі 1600 грн., що підтверджується платіжним дорученням № PROM3B72G3 від 23 вересня 2017 року.

Ухвалою суду від 30 жовтня 2017 року позивачу було повернуто позовну заяву на підставі п. 5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року за №3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі, тому є всі підстави для повернення судового збору, а заява позивача підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 2 ст. 208, ч. 5 ст. 209 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

ухвалив:

Заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору від 13 листопада 2017 року задовольнити.

Управлінню Державної казначейської служби України у Великобагачанському районі Полтавської області повернути ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. (сплачено згідно платіжного доручення установи банку № PROM3B72G3 від 23 вересня 2017 року відповідно на рахунок 31219206700013, ЄДРПОУ 36744050 УДКСУ у Великобагачанському районі Полтавській області, код банку 831019.

Копію цієї ухвали для відому разом з оригіналом квитанції про сплату судового збору направити заявнику для звернення до відповідної установи, в компетенцію якої входить повернення судових витрат.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Ячало