Ухвала суду № 70306750, 13.11.2017, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/3225/17

Провадження № 2-с/524/27/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2017 м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді – Андрієць Д.Д.

за участю секретаря – Воблікової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі 524/3225/17,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Автозаводського районного суду м. Кременчука із заявою про скасування судового наказу № 524/3225/17 виданого Автозаводським районним судом м. Кременчука 23 червня 2017 року. Заявник зазначив, що із судовим наказом він не згоден, оскільки він є власником 3/10 частин квартири №68 в буд.6 по кварталу 297 в м.Кременчуці, іншим співвласником квартири є його колишня дружина, а тому він не може нести за неї відповідальність. 09.10.2009 він був знятий з реєстрації у вказаній квартирі і не проживає в №68 в буд.6 по кварталу 297 в м.Кременчуці. Крім того, як інвалід війни 2 групи він має пільги щодо оплати житлово-комунальних послуг.

Посилаючись на вказані обставини, просив суд скасувати судовий наказ від 23 червня 2017 року у справі 524/3225/17.

Заявник та стягувач в судове засідання не з'явились. Відповідно ч.6 ст.105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Згідно ч.8 ст.105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; змінити судовий наказ.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про те, що у даних правовідносинах вбачається спір про право, а тому вважає, що судовий наказ у справі №524/3225/17 від 23 червня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги в сумі 14420,04 грн підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.105-1, ст.ст.209, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судовий наказ у справі №524/3225/17 від 23 червня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води в сумі 14420,04 грн - скасувати.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала суду оскарженню у порядку ст. 293 ЦПК України не підлягає.

Суддя Д.Д.Андрієць