Ухвала суду № 70306037, 21.03.2017, Новобузький районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
21.03.2017
Номер справи
481/184/17
Номер документу
70306037
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 481/184/17

Провадж.№ 1-кп/481/43/2017

У Х В А Л А

21.03.2017 р. м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., розглядаючи матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданих злочином, поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 20.11.2016 року за № 12016150270000754 по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Новобузького районного суду перебуває кримінальне провадження №12016150270000754 по обвинуваченнюОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Через канцелярію суду 16.03.2017 року, до початку судового розгляду надійшов цивільний позов потерпілої ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, згідно з яким просила стягнути на свою користь з відповідачів у солідарному порядку матеріальну шкоду, завдану злочином, у сумі 23104,58 грн., моральну шкоду у розмірі 100000 грн., а також витрати, понесенні за надання правової допомоги, у розмірі 2500 грн.

Ознайомившись з матеріалами вказаного цивільного позову приходжу наступного висновку.

Згідно положень ч. 4 ст. 218 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановлених до позовів, які предявляються в порядку цивільного судочинства.

Між тим, всупереч положень ч. 5 ст. 119 ЦПК України позивачкою не додано до позову документів, які підтверджують сплату нею судового збору при предявленні вимог про стягнення моральної шкоди.

Так, відповідно ч.1ст. 128 КПК Україниособа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Однак, в силу вимог п.п.6 п.1 ст.5 Закону України Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі лише за подання позовів про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину.

Приймаючи до уваги розяснення листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 2 листопада 2011 року, в якому зазначено, що ставку судового збору за пред'явлення позову про відшкодування моральної шкоди, завданої вчиненням злочину, встановлено підпунктом 2 пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (як із позовної заяви немайнового характеру).

Відповідно до положень п.п.2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року в якому відповідна заява або скарга подається до суду, тобто у розмірі 640 грн. (прожитковий мінімум на місяць для працездатних осіб на 01 січня 2017 року згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» складає 1600 грн.)

Для зарахування судового збору у звязку з поданням позивачем позовної заяви немайнового характеру до Новобузького районного суду встановлено наступні платіжні реквізити:

Одержувач: державний Новобузький район; код ЄДРПОУ: 36340504; Банк одержувача: ГУДКСУ у Миколаївській області; МФО: 826013; Рахунок: 31214206700249; Код надходжень: 22030001; Призначення платежу: «Судовий збір, Код 22030001, пункт 1.2.».

Окрім цього, поданий потерпілою цивільний позов не узгоджується також з положеннями п.п. 2, 3, 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачка, заявляючи у своєму позові вимогу про стягнення з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 матеріальних та моральних збитків завданих злочином, не вказав у ньому інших відповідачів - батьків відповідачів (законних представників обвинувачених), так як саме на них позивач також просить суд у своєму цивільному позові покласти обовязок на відшкодування йому вказаних збитків у випадку, якщо у відповідачів неповнолітніх обвинувачених, не вистачатиме коштів, чи іншого особистого майна, для покриття таких збитків.

За таких обставин, згідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.128,314-316 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданих злочином, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність на протязі пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, усунути недоліки позову. Інакше позовна заява вважатиметься не поданою і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 70306037 ?

Документ № 70306037 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70306037 ?

Дата ухвалення - 21.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70306037 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70306037 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 70306037, Новобузький районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 70306037, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 21.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 70306037 відноситься до справи № 481/184/17

Це рішення відноситься до справи № 481/184/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70262388
Наступний документ : 70306112