Ухвала суду № 70306027, 16.11.2017, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

16.11.2017

Справа №489/5407/17

Провадження №2/489/2574/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 листопада 2017 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Рум’янцева Н.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Південна Товарна Біржа, про визнання договору-купівлі продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності,

ВСТАНОВИЛА:

10 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання договору-купівлі продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності.

Згідно із вимогами Цивільного процесуального кодексу України звернення до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів особи здійснюється шляхом пред’явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам ст. ст. 119, 120 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5 та п. 6 ч. 2 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивачем не долучено до матеріалів позовної заяви жодного доказу на підтвердження викладених нею обставин, зокрема відсутність умов для державної реєстрації права власності суб’єктом державної реєстрації або нотаріусом, відповідно до умов діючого законодавства, неможливість посвідчення договору в нотаріальній конторі (відмова від вчинення певних дій уповноважених осіб, тощо).

Таким чином, відсутні докази порушення будь-яких прав позивача, а тому необхідно надати докази порушення прав позивача як підставу для подачі відповідної позовної заяви до суду.

Згідно із ч. 5 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позовна заява містить одну позовну вимогу немайнового характеру та одну позовну вимогу майнового характеру, а саме: визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним (немайнова вимога) та визнання права власності (майнова вимога).

У відповідності з підпунктами 1, 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою позовної заяви: майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн. 00 коп.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8000 грн. 00 коп.); немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн. 00 коп.).

Ціна позову за позовною вимогою майнового характеру складає 103100 грн. 00 коп., а 1 відсоток позову – 1031 грн. 00 коп.

Як вбачається із квитанції №19 від 10.11.2017 року, позивач сплатила судовий збір у розмірі 1030 грн. 00 коп.

Таким чином, позивачем судовий збір сплачено не в повному обсязі, що є недоліком позовної заяви, для усунення якого має бути сплачено 640 грн. 00 коп. за позовну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 та у ст. 120 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 3, 121, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Південна Товарна Біржа, про визнання договору-купівлі продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності – залишити без руху.

Надати позивачу п’ять днів з дня отримання ним копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме для надання:

- оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 640 грн. 00 коп.;

- доказів порушення прав позивача.

У разі не виконання вимог ухвали в установлений судом строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: