Ухвала суду № 70305735, 12.06.2017, Міловський районний суд Луганської області

Справа № 418/107/17

2-а/418/4/17

УХВАЛА

по адміністративній справі

"12" червня 2017 р.

Суддя Міловського районного суду Луганської області Чехов С.І.розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Біловодського об’єднаного управління пенсійного фонду України в Луганської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

Після розгляду Донецьким апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги на ухвалу Міловського районного суду про залишення адміністративного позову без руху за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Біловодського об’єднаного управління пенсійного фонду України в Луганської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії яка була скасована, і повернута для подальшого розгляду.

Разом з адміністративним позовом позивач ОСОБА_1 направив клопотання про звільнення його від сплати судового збору або відстрочити сплату судового збору на строк до ухвалення рішення у справі. Своє клопотання мотивує тим, що він є пенсіонером за віком, його дохід останній раз був перерахований на його рахунок у лютому 2016 року. З березня 2016 року пенсію йому не перераховують і в нього немає доходу і це не дозволяє сплачувати будь які додаткові витрати.

Дослідивши надані позивачем до суду матеріали а саме, виписку з по картковому рахунку пенсійне посвідчення довідку взяття на облік особи, переміщеною з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, слід вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 88 КАС України «Суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.»

Як слід з ст. 8 Закону України «Про судовий збір» що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Керуючись ст. 88 КАС України.

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити. Звільнити позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору при розгляді його адміністративного позову до Біловодського об’єднаного управління пенсійного фонду України в Луганської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії яка була скасована, і повернута для подальшого розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І. Чехов