
Справа № 473/3772/17
П О С Т А Н О В А
іменем України
"17" листопада 2017 р. місто Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е., з участю секретаря Данилевич Т.О., розглянувши матеріали, що надійшли з сектору ГРПП Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 краю ОСОБА_2 Федерації, громадянина ОСОБА_2 Федерації, не працює, машкає на території України за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, провулок Ульянівській, будинок №5,
- за ч.4 ст.122 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
12 жовтня 2017 року о 17 годині 03 хвилин на 241 км автодороги Харків-Семфірополь водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Honda Accord Coupe», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, порушив правила проїзду перехрестя, здійснив зупинку на перехресті, чим змусив інших учасників руху, зменшувати швидкість та змінювати напрямок руху для уникнення з ним зіткнення, створивши при цьому аварійну ситуацію.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.122 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю.
Згідно ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
На підставі ст.252 КУпАП України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному та обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення БД №019631 від 12 жовтня 2017 року /а.с.1/, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 12 жовтня 2017 року /а.с. 2, 3/ та відеозаписом з місця події.
Враховуючи суспільну небезпеку вчиненого правопорушення та його характер, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, помякшуючих та обтяжуючих відповідальність, суд вважає доцільним застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення в межах, встановлених санкцією ч.4 ст.122 КУпАП, у виді штрафу.
Згідно із ст.401 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.
Керуючись ст. 401, ч.4 ст.122, ст.ст. 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 40 /сорока/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 680 /шістосот вісімдесят/ гривень 00 копійок в доход держави /отримувач - Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, банк отримувача - ГУДКСУ у Миколаївській області, код ЄДРПОУ - 37992030, МФО - 826013, розрахунковий рахунок - 31111149700001, код бюджетної класифікації - 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху»/, який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 /пятнадцять/ днів з дня вручення копії постанови.
Розяснити ОСОБА_1, що згідно ст.308 КУпАП, в разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України
Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 320 /триста двадцять/ гривень 00 копійок /отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача /код за ЄДРПОУ/ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача /МФО/ - 820019, рахунок отримувача - 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106/.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 /десяти/ днів з дня винесення постанови.
Суддя О. Е. Дробинський
Судове рішення № 70305571, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 17.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/3772/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: