Ухвала суду № 70305430, 16.11.2017, Кремінський районний суд Луганської області

УХВАЛА

16 листопада 2017 р. м. Кремінна

Справа № 414/1836/17

Провадження № 2/414/494/2017

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Безкровного І.Г.,

за участю секретаря Нагорянської О.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна Луганської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Кремінського районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, електронною поштою надіслала клопотання про відкладення судового засідання для ознайомлення відповідача із запропонованими позивачем умовами реструктуризації боргу.

Відповідач в судове засідання не з’явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилася, через канцелярію суду надала заяву про відкладення розгляду справи та подовження строку її розгляду у зв’язку з виїздом за межі Луганської області.

Розглянувши клопотання представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Так, відповідно до ст. 157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, а справи про поновлення на роботі, про стягнення аліментів – одного місяця. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може подовжити розгляд справи, але не більш як на п’ятнадцять днів.

Судом встановлено, що провадження у справі було відкрито 27 вересня 2017 року, а отже 27 листопада 2017 року спливає двомісячний строк розгляду вказаної цивільної справи.

За таких обставин, а також враховуючи, що головуючий суддя з 27.11.2017 по 11.12.2017 включно перебуватиме у заздалегідь запланованій відпустці, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін, а також оголосити у розгляді справи перерву для ознайомлення відповідача з умовами реструктуризації та подовжити строк розгляду зазначеної цивільної справи для забезпечення повноти та всебічності її розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 157, 191, 208-210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про подовження строку розгляду справи – задовольнити.

Подовжити строк розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на п’ятнадцять днів.

Оголосити перерву у розгляді зазначеної цивільної справи та призначити наступне судове засідання на 12 грудня 2017 року на 16:30 год, в яке викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя І.Г. Безкровний