Ухвала суду № 70305243, 17.11.2017, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/2275/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Шевченко І. М.

Доповідач Чельник О. І.

УХВАЛА

17.11.2017 суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Чельник О.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області на ухвалу Ленінського районного суду міста Кіровограда від 20 жовтня 2017 року у цивільній справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Славкіної М.А., заінтересована особа державний виконавець Подільського відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Сливінська Я.О. на повідомлення державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання,-

ВСТАНОВИЛА:

Державний виконавець Подільського відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській областізвернувся до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на ухвалу Ленінського районного суду міста Кіровограда від 20 жовтня 2017 року.

При вирішення питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що справа надійшла до апеляційного суду неналежно оформленою

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається із матеріалів справи, судом першої інстанції допущено описку в резолютивній частині ухвали Ленінського районного суду міста Кіровограда від 20 жовтня 2017 року, а саме помилково зазначено: «Ухвала може бути оскаржена до Кіровоградського апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом 5-и днів», замість правильного «Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом 5-и днів».

Враховуючи викладене, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виправлення описки в журналі судового засідання та рішенні суду відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України.

Згідно до ч.7 ст.297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи остання підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення недоліків.

Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА :

Справу за скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Славкіної М.А., заінтересована особа державний виконавець Подільського відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Сливінська Я.О. на повідомлення державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання повернути до Ленінського районного суду міста Кіровограда для належного оформлення в двотижневий строк з дня надходження справи до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області О.І. Чельник