Ухвала суду № 70305104, 17.11.2017, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/2938/17 р.

№ 2-а/401/192/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2017 року м.Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., вирішуючи питання про відкриття провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача: ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Світловодської міської ради, третя особа на стороні відповідача: Прем’єр-міністр України ОСОБА_3, про визнання дій відповідача незаконними та зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

15.11.2017 року позивач звернулася до Світловодського міськрайонного суду із адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення Світловодської міської ради, третя особа на стороні відповідача: Прем’єр-міністр України ОСОБА_3, про визнання дій відповідача незаконними та зобов’язання поновити субсідіювання.

Разом із позовними вимогами ОСОБА_1 в своїй позовній заяві просить суд звільнити її від сплати судового збору по справі, оскільки її соціальний статус та майновий стан не дозволяють сплатити судовий збір.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя виходить з наступного.

Відповідно до ст.88 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Стаття 8 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. При цьому суддя враховує, що вищевказаною статтею передбачено право суду, а не обов'язок щодо відстрочки, розстрочки, зменшення розміру судового збору або звільнення позивача від сплати судового збору.

Суддя зазначає, що згідно з Постановою Пленуму Вищого адміністративного суду України від 23.01.2015 року №2 "Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI "Про судовий збір", відстрочення та розстрочення сплати судового збору, звільнення від його сплати особи, яка через важкий майновий стан не може його сплатити, направлено на забезпечення доступності до правосуддя та реалізацію права таких осіб на судовий захист.

Також, суддя враховує практику Європейського Суду з прав людини (рішення від 19.06.2001 року Справа "Креуз проти Польщі" (CASE OF KREUZ v. POLAND) - заява N 28249/95), де суд дійшов висновку, що сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

Таким чином, для забезпечення права позивача в доступі до правосуддя, суддя вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та звільнити від сплати судового збору.

З поданої позовної заяви вбачається, що спір виник з публічно-правових відносин та згідно зі ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.18 КАС України справа підсудна Світловодському міськрайонному суду як адміністративному.

Подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.105,106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статями 88,107,110,121 КАС України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору по справі до Управління соціального захисту населення Світловодської міської ради про визнання дій відповідача незаконними та зобов’язання вчинити певні дії - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у даній справі.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача: ОСОБА_2, до Управління соціального захисту населення Світловодської міської ради, третя особа на стороні відповідача: Прем’єр-міністр України ОСОБА_3, про визнання дій відповідача незаконними та зобов’язання вчинити певні дії.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Світловодського міськрайонного суду (м.Світловодськ, вул..Приморська, 48) на 30.11.2017 року о 13.00 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їхні процесуальні права та обов’язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4

17.11.2017