
Справа № 442/7534/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Грицай М.М.
Провадження № 22-ц/783/5899/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Р. В.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
17 листопада 2017 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Савуляк Р.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду від 05 січня 2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Чагарі» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідачів – приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області – ОСОБА_5 про визнання договору дарування недійсним,-
встановив:
ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду від 23 листопада 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Чагарі» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідачів – приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області – ОСОБА_5 про визнання договору дарування недійсним.
ОСОБА_2 звернувся до Апеляційного суду Львівської області з апеляційною скаргою на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05 січня 2016 року про відкриття провадження у справі №442/1249/16-ц.
Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 18 вересня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 було залишено без руху для оплати судового збору у розмірі 243 гривень 60 копійок та уточнення яку саме ухвалу вона має намір оскаржити і надано строк протягом п’яти днів з моменту отримання ухвали для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.
Відповідно до положення ч. 2 ст. 121 та ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Як убачається з поштового повідомлення про вручення, копію вищезгаданої ухвали ОСОБА_2 отримала 12 жовтня 2017 року (а.с. 162). Однак, станом на 17 листопада 2017 року апелянт не вчинив жодних дій на виконання вимог ухвали та не усунув недоліки апеляційної скарги, із заявою про продовження строку виконання ухвали суду не звертався, що є підставою для її повернення.
Зазначена ухвала не є перешкодою для повторного звернення із апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -
ухвалив :
апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду від 05 січня 2016 року визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_1
Судове рішення № 70305038, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 17.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/7534/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: