
Справа № 442/7442/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Івасівка А.П.
Провадження № 22-ц/783/5483/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Р. В.
У Х В А Л А
про залишення без руху
04 вересня 2017 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Савуляк Р.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду від 06 січня 2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Чагарі» до ОСОБА_3 Івановчиа, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним ,-
встановив:
ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду від 16 листопада 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Чагарі» до ОСОБА_3 Івановчиа, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.
ОСОБА_3 звернувся до Апеляційного суду Львівської області з апеляційною скаргою на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06 січня 2016 року про відкриття провадження у справі №442/1242/16-ц. Однак, ухвала Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06 січня 2016 року відкриття провадження у справі №442/1242/16-ц в матеріалах справи відсутня.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначене рішення або ухвала, що оскаржуються. Відак апелянту необхідно уточнити яку саме ухвалу він має намір оскаржити.
Крім цього, при вирішенні питання відкриття провадження у справі встановлено, що при подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір, розмір ставки якого у відповідності до пп. 9 п.1 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у редакції чинній на момент подання апеляційної скарги, встановлюється для фізичних осіб у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати.
У зв’язку з вищенаведеним, апелянту необхідно оплатити судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620
Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області
Код банку отримувача (МФО): 825014
Рахунок отримувача: 31218206780006
Код бюджетної класифікації: 22030001
Призначення платежу: *;101;(код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.
При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, вважаю за необхідне залишити таку без руху протягом п’яти днів з дня отримання цієї ухвали для їх усунення, попередивши апелянта, що у випадку невиконання цієї ухвали у зазначений строк подана апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута без розгляду.
Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Апеляційному суду Львівської області.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297, п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суддя, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду від 06 січня 2016 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, інакше апеляційна скарга буде визнана неподаною та такою, що підлягає поверненню.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_1
Судове рішення № 70304941, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 04.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/7442/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: