
Справа № 405/646/17
2-р/405/3/17
УХВАЛА
08.11.2017 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко І.М., розглянувши заяву старшого державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 про роз’яснення судового рішення, -
ВСТАНОВИЛА:
Заявник звернулась в суд з завою про роз’яснення рішення суду, зазначаючи, що 23.02.2017 року в цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 в порядку ст. 383 ЦПК України, суб’єкт оскарження: Подільський відділ державної виконавчої служби міста Кропивницький на рішення державного виконавця щодо прийняття звіту про оцінку майна, за наслідками розгляду клопотання скаржника про зупинення стягнення з ОСОБА_2 до розгляду скарги, постановлена ухвала, якою клопотання задоволено, зупинено стягнення за виконавчими листами про стягнення з ОСОБА_2 на користь юридичних осіб боргу в розмірі 328 493.23 грн. до закінчення розгляду даної скарги.
Проте вказана заява старшого державного виконавця про роз’яснення рішення подана з порушенням вимог ЗУ «Про судовий збір», а саме не сплачено судовий збір в сумі 800 грн.
Відповідно до пп 4 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про роз’яснення судового рішення юридичною особою або фізичною особою - підприємцем сплачується 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» визначено пільги щодо сплати судового збору і до цього переліку пільговиків – заявник не належить.
Тому, заявнику необхідно сплатити та надати оригінал документу про підтвердження сплати судового збору на розрахунковий рахунок Ленінського районного суду м. Кіровограда, що становить в даному випадку 800,00 грн.
Реквізити для сплати судового збору - отримувач коштів: УК у м.Кроп-цький./Ленін.р-н/22030101 ; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409; банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області; код банку отримувача (МФО) 823016; рахунок отримувача 31214206700004; код класифікації доходів бюджету 22030101).
За правилами ст. 121 ЦПК України, якщо не сплачено судовий збір, її необхідно залишити без руху з наданням строку для виправлення недоліків.
За таких обставин заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України,пп. 4 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ,-
УХВАЛИЛА:
Заяву старшого державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 про роз’яснення судового рішення за наслідками розгляду клопотання ОСОБА_2 про зупинення стягнення з неї до розгляду скарги, залишити без руху та надати строк для усунення недоліків тривалістю п’ять днів з дня отримання даної ухвали.
Запропонувати заявнику усунути недоліки до вказаного строку, а саме сплатити судовий збір за подання заяви про роз’яснення рішення в сумі 800 грн., на відповідний рахунок суду та надати оригінал квитанції.
В разі невиконання вимог суду у встановлений строк заява буде повернута заявникові.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда І.М. Шевченко
Судове рішення № 70304673, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 08.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/646/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: