Ухвала суду № 70304098, 16.11.2017, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/781/17

У Х В А Л А

про продовження строку тримання під вартою

16.11.2017 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М.Я. ,

при секретарі Калиш В.О.,

з участю прокурора Василів В.Ф.,

потерпілого ОСОБА_1,

обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

захисника адвоката ОСОБА_4,,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч.2 ст.289, ст.395 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває дане кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строку тримання під вартою.

Обвинувачеі та захисник проти клопотання заперечили.

Вислухавши сторони, суд клопотання задовольняє з огляду на наступне.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні обвинувачується у вчиненні тяжкого, корисливого злочину передбаченого ч.2 ст.289 КК України, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 5 років, переховується від суду, також, раніше судимий за аналогічний злочин, судимість не погашена.

Згідно ухвал Сокальського районного суду Львівської області від 10.10.2017р. щодо обвинувачених застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, з огляду на наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України.

Суд дійшов висновку, що ризики надалі є актуальними, оскільки обвинувачені можуть продовжувати вчиняти нові умисні злочини, вчинити подібного роду кримінальні правопорушення, у якому вони обвинувачуються, та надалі переховуватися від суду, оскільки в минулому переховувалися та ухилялися від суду під час розгляду даного кримінального провадження.

У звязку з наведеним та враховуючи тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченим в разі визнання їх винними, суд переконується в необхідності продовження обвинуваченим строку тримання під вартою зі збереженням розміру застави та обовязків, визначених ухвалою суду про обрання запобіжного заходу .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.183, 199, 331 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у виді тримання під вартою вважати продовженим до 14.45год. 15 січня 2018 року включно.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у виді тримання під вартою вважати продовженим до 14.45год. 15 січня 2018 року включно.

Розмір застави обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визначити в межах 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 33680 (тридцять три тисячі шістсот вісімдесят) грн. 00 коп., у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною чи юридичною особою (заставодавцем), (одержувач коштів: Територіальне управління державної судової адміністрації України у Львівській області, код ЄДРПОУ: 26306742, МФО: 820172, Банк отримувача Державна казначейська служба України, рахунок: 37315022000757). Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу в розмірі , визначеному в ухвалі про застосовування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.

У разі внесення такої застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 наступні обов»язки:

1) прибувати до визначеної службової особи слідчого, прокурора або суду, із визначеною періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

4) утримуватись від спілкування з потерпілим, свідками.

Роз»яснити обвинуваченим, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу із відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок ГУДКСУ у Львівській області коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув»язнення. Після отримання та перевірки документів, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув»язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю Сокальського районного суду Львівської області.

У разі внесення застави та з моменту звільнення з-під варти у зв»язку з внесенням застави обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Ухвала підлягає до негайного виконання після її проголошення.

Контроль за виконанням запобіжного заходу у виді тримання під вартою покласти на прокурора Василіва В.Ф.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Головуючий: М. Я. Адамович