Ухвала суду № 70303751, 17.11.2017, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/4603/15-ц

УХВАЛА

17 листопада 2017 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого – судді Палюх Н.М.

з участю секретаря Ящук К.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові цивільну справу за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Надра» ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_3 звернулася з позовом в суд про стягнення із ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором №357/08-Ф від 15.09.2008 р. у розмірі 184285,50 дол. США. та 443413,09 грн.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення експертизи документів фінансово-кредитних операцій для підтвердження факту отримання кредиту відповідачем ОСОБА_4 та встановлення правильності розрахунку заборгованості, яку позивач просить стягнути з відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача з приводу заявленого клопотання, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.143 ЦПК України для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту.

Виходячи з наведеного та враховуючи що для з’ясування питань, які мають значення для правильного вирішення справи, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити у даній справі експертизу документів фінансово-кредитних операцій.

Зі змісту статті 202 ЦПК України вбачається, що суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

З огляду на наведене, оскільки проведення експертизи займе певний час до закінчення її проведення, суд, вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 143-146, 202, 208-210, 293-294 ЦПК України, суд –

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити експертизу документів фінансово-кредитних операцій, проведення якої доручити експертам ТзОВ "Судово-експертне бюро України" (м. Львів, вул.Чайковського, б. 8 оф.6), попередивши їх про відповідальність за відмову або дачу завідомо неправдивого висновку за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити запитання:

1. Чи відповідає перелік документів, наданих банку ОСОБА_4 для отримання кредитних коштів за вищевказаним Кредитним договором чинному Положенню про кредитування?

2. Чи підтверджується документально дотримання ПАТ «КБ «Надра» відповідних нормативних відрахувань до страхового резерву?

3. Чи відповідає наданий в матеріалах справи розрахунок заборгованості позичальника (по сплаті процентів за кредит, пені, штрафів та погашення основної суми боргу) перед банком умовам укладеного між вказаними сторонами кредитного договору та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором?

4. Чи відповідає метод нарахування банком процентів за кредитним договором №357/08-Ф від 15.09.2008 року вимогам Положення про кредитування ПАТ «КБ «Надра» та банківським продуктам ПАТ «КБ «Надра»?

Витрати з оплати проведення експертизи покласти на відповідача - ОСОБА_4 (м. Львів, вул. О.Степанівни, 17/8А).

Для проведення експертизи направити експертам копію ухвали та цивільну справу №462/4603/15-ц.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала про призначення експертизи апеляційному оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду, в частині зупинення провадження у справі, може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня винесення ухвали.

Суддя: