Постанова № 70303532, 16.11.2017, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

16.11.2017 провадження №3/389/923/17

ЄУН 389/2560/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2017 року Суддя Знам‘янського міськрайонного суду Кіровоградської області Берднікова Галина Володимирівна розглянувши матеріали, які надійшли зі Знам’янського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення передбаченого ст.122-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 26 вересня 2017 року о 23 год. 05 хв. по вулиці В.Голого в місті Знам’янка Кіровоградської області, керуючи автомобілем «МАW»-18224, державний номерний знак НОМЕР_2, на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, яка подана за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольорів та спеціального звукового сигналу, а саме гудку та сирени, не зупинився, чим порушив вимоги п.2.4 ПДР, вчинивши тим самим правопорушення, передбачене ст.122-2 КУпАП. За даним фактом складений протокол серії БР №094931 від 26 вересня 2017 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлений, його права йому роз’яснені.

ОСОБА_1 до суду не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку. Відповідно до пояснень, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, свою вину у вчиненні даного правопорушення ОСОБА_1 визнав, вказавши, що поспішав, оскільки у нього болів зуб, заперечень на протокол не надав.

Згідно з п.2.4, 8,9Правил дорожнього руху, на вимогу поліцейського водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил. Вимога про зупинку транспортного засобу подається поліцейським поміж іншого за допомогою увімкненого проблискового маячка синього і червоного кольору та (або) спеціального звукового сигналу.

Стаття 122-2 КУпАП передбачає відповідальність за невиконання водіями вимог поліцейського, а водіями військових транспортних засобів - вимог посадової особи військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України про зупинку транспортного засобу.

Суддя, дослідивши письмові матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення, вважає, що вина останнього у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доведена в повному обсязі.

При накладенні стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що таку відповідальність як обтяжують, так і пом'якшують, і зрештою, приходить до висновку про необхідність призначенняОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу передбаченого санкцією ст.122-2 КУпАП. На думку суду накладення такого стягнення наразі буде достатнім для виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до суспільних правил та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 9 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 153 (сто п’ятдесят три) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Кіровоградської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами (ст.298 КУпАП).

Відповідно до ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Платіжні документи, що свідчать про сплату штрафу та судового збору, негайно подаються до суду.

Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягувач за рішенням в частині стягнення штрафу – Держава в особі, Знам’янського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Кіровоградській області, місцезнаходження: вул.Київська, 25, м.Знам’янка, Кіровоградська область, 27406, Україна.

Реквізити для сплати штрафу:

ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: ГУК у Кіров.обл./Кіров.обл./21081300

КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 37918230

ОСОБА_2: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області

КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА (МФО): 823016

РАХУНОК ОТРИМУВАЧА: 31114149700001

КОД класифікації доходів бюджету: 21081300

Стягувач за рішенням в частині стягнення судового збору - Держава в особі, Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, Україна, 01601, (код ЄДОПОУ 262555795).

Реквізити для зарахування судового збору:

ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

КОД за ЄДРПОУ: 37993783

ОСОБА_2: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві

КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА: 820019

РАХУНОК ОТРИМУВАЧА: 31215256700001

КОД класифікації доходів бюджету: 22030106.

Суддя Знам’янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3

Постанова суду набрала законної сили „_____” ______20 __ року

Строк пред’явлення до примусового виконання „_____” ____20 __ року.

Суддя Знам’янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3